基础，婚后双方经常发生争吵，并发展为被告无故殴打原告；婚后被告亦无工作，对家庭缺乏责任感，目前原、被告已同室分居，夫妻感情确已破裂。现原告诉至法院，要求 子。现原告以诉称理由诉讼来院。 在本案审理过程中，由于原、被告对婚姻问题意见不一，致调解不成。 以上事实，由原告提供的结婚证、《民事调解书》及当事人 ...

法院认为，原告陈某某与被告王某某进行登记结婚，其婚姻属合法夫妻关系，应受法律保护。尔后原、被告双方因家庭琐事问题，致夫妻感情不睦，虽经本院调解和好及 人诉称夫妻尚有共同财产，没有事实依据，事实上双方婚后仅靠被上诉人打工糊口，现在家庭还一贫如洗，是东庄镇的贫困户之一；4、原审审判过程程序合法，上诉人诉称 ...

原告主张的两人相识结婚及生育小孩的基本情况没有异议，但认为夫妻不和是因为原告没有家庭责任感，原告要求离婚只是因为他有外遇，夫妻感情并未完全破裂，被告不同意离婚。 对 相识恋爱，自愿结婚的合法夫妻，婚姻基础较牢，婚后生育了小孩，建立了较好的夫妻感情。近几年，双方为家庭经济问题及其他生活琐事常有矛盾，夫妻 ...

，X年X月X日生育一子余某。近年来，双方经常为家庭经济问题及被告与原告家庭成员相处问题发生争吵，使夫妻感情日趋恶化，2009年5月28日原告回 鉴于原、被告均一致表示没有其他共同财产需要法院处理。，故本院对原、被告夫妻婚姻存续期间的其他共同财产不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

，X年X月X日生育一女李某，婚后夫妻感情一度尚可。近年来，双方为家庭生活琐事经常发生争吵，使夫妻感情逐渐不睦。2007年10月1日起原、被告分居 女）、邓淑明（系原告之母）共同共有。由于原、被告双方对婚姻问题及原告对女儿探视权问题和在如何处理杨浦区某小区房屋及原告要求被告支付打伤原告所造成的精神损失费 ...

，也不能证明原告不允许被告去澳大利亚的留学的原因，只能证明被告对原告家庭婚姻不负责任，双方感情破裂，也进一步证明原被告从一开始就没有共同生活。 离婚诉讼的，应准予离婚。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形， ...

称，原、被告婚前了解不够，草率结婚。婚后双方性格、习惯差异大，被告对原告及家庭不负责任，双方常为琐事发生争吵。2005年5月，原告因遭被告殴打而住回 到女儿尚小，希望原告能谅解自己的言行，愿意今后在家庭生活中逐步改善双方关系，不同意离婚。因双方对婚姻问题各执己见，调解无效。 本院认为，原、被告婚姻基础 ...

在其租房处与一异性在一起，双方发生扭打。现原告以诉称理由诉讼来院。 审理中，因双方对婚姻问题各执己见，调解无效。 本院认为，原、被告婚姻基础较好 的关系上欠妥，致使双方产生一定的隔阂和矛盾，对此，原告有一定责任。现被告念及家庭及以往夫妻关系，不同意离婚。原告也应珍惜彼此感情。今后只要双方互相尊重，互相 ...

因故产生过不和，但关系尚可。2001年底起，因被告在外开理发店，平时无暇顾及家庭，较少回家，为此，夫妻产生隔阂。2002年4月以后，被告怀疑原告与异性有不 审理中，因双方对婚姻问题各执己见，调解不成。 本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后也无大的矛盾。由于被告开理发店后，较少顾及家庭，且双方较少交流 ...

离婚手续，于2006年9月28日又办理复婚登记手续，婚后，原、被告因家庭经济问题发生争吵，致夫妻感情破裂，故自己诉至法院，要求与被告邬某某离婚，双方 以上事实，由原告熊某某提供的结婚证及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础，原、被告双方婚姻基础 ...