律师。 原告王某某与被告上海集一室内设计装饰有限公司(简称集一公司)装饰工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2001年7月18日第一次 鉴定报告书在案为凭。 本院认为，原告王某某与被告集一公司签订的家庭居室装饰装修合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告王某某按照 ...

女。 原告上海吉美建筑装饰工程有限公司（以下简称吉美公司）与被告陈××装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈真丙独任审判，公开开庭进行 本案现已审理终结。 原告吉美公司诉称：2008年6月25日，原、被告签订家庭装饰合同一份，约定由原告为被告位于同丰路×××弄××号××××室进行室内装修 ...

施工的隐蔽工程质量的认可，不能证明上诉人朱某关于工程已结算的主张。《家庭装修工程项目结算》和朱某光对工程量的核定仅系上诉人朱某的单方行为， 工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有 ...

施工的隐蔽工程质量的认可，不能证明上诉人朱某关于工程已结算的主张。《家庭装修工程项目结算》和朱某光对工程量的核定仅系上诉人朱某的单方行为， 工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有 ...

X路西三段该公司宿舍 原告周某诉被告成都市美丰装饰设计工程有限公司其他承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某 设计工程有限公司于本判决生效后十日内完成与原告订立的《成都市家庭装饰工程施工合同》项下地面装修工程[含餐厅及其余83.9平方米(详见设计方案A5、C4、D7 ...

安居公司从事建筑装饰行业，具体经营活动为:通过签订租赁场地和签订经营管理合同，将经营建材销售和装修装饰服务的商户集中到其经营场所、统一管理，包括为商户提供 《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十一条、最高人民法院《关于审理 ...

地上海市X村镇。 法定代表人葛XX。 原告曹XX与被告上海XX室内装潢有限公司装潢合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 ： 一、解除原告曹XX与被告上海XX室内装潢有限公司签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》； 二、被告上海XX室内装潢有限公司应于本判决生效之日起 ...

经营许可和相应施工资质，因此原告与其签订家庭居室装修合同系无效合同，而且即使合同有效被告也没有任何违约过错，故不同意按合同约定支付逾期付款违约金。对此，原告也 支持，但被告应依照有关规定支付利息。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、《 ...

。 法定代表人王XX，经理。 原告赵XX与被告上海X建筑装潢设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年9月1日立案受理后，依法适用普通程序， 本院予以确认。 本院认为，原、被告间签订的装修合同系当事人真实意思的表示，对双方均具有法律约束力。被告作为家庭装潢的专业施工企业，在施工中损坏了房屋 ...