原告付某交纳鉴定费850元。10.原告付某户口本。证据10证明：原告付某系非农业家庭户口。11.豫x机动车交强险保单、商业险保单各1份。证据11证明： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额内赔偿原告付某医疗费、误某、护理费 ...

X日生。 上述二被告委托代理人张泰，商丘交通运输集团有限公司法律顾问。 被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地，商丘市X路西段X号。 代表人李某丁，该 称的理由，在举证期限内向本院提交的证据材料有：1.原告《户籍证明》与原告家庭《户口薄》各1份；2.2002年1月4日原告丈夫与他人所签《 ...

、郭建民，被告马某，商丘交通运输集团有限公司的委托代理人张某某、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的委托代理人刘广勋到庭参加了诉某。本案现已审理完毕。 予以确认。 对当事人有异议的证据，根据各方当事人的质辩理由，本院分别作以下分析认定： 一、被告对原告提交的证据4外购药票据有异议，认为该外购 ...

人王某、原审被告济源环球运输有限公司（以下简称环球公司）、原审被告中华联合财产保险股份有限公司济源市支公司（以下简称联合财保公司）人身损害赔偿纠纷一案，沈某 联合财保公司对该证据的质证意见与环球公司的质证意见相同。 本院对该证据分析认为：该证据加盖有济源市X街道办事处清趣园社区居民委员会和济源市X街道 ...

汽车运输有限公司。 法定代表人周某，该公司总经理。 委托代理人要某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。 代表人孙某，该公司总经理。 委托代理人曹静杰， 任。 2011年5月17日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定，认定依据DNA分析结果，支持韦某、潘某与前述事故中死亡的未知名氏男子之间存在 ...

：郑某，男，1987年生。 被告：曹某，男，成年。 被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司。 负责人：安某，该公司总经理。 委托代理人：王某， 。 被告华安某险许昌公司质证意见同被告阳光财险许昌公司质证意见。 对证据的分析与认定：原、被告无异议的证据符合法律规定，本院予以认定。本院认为原告提供 ...

要承担赔偿责任。对此，上诉人的主张没有法律依据，本院不予支持。 综上分析，原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件受理费50元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司广西梧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长莫少艳 代理 ...

年7月14日公开开庭审理了本案。原告叶某及委托代理人马红军，被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司许昌营销服务部负责人王某的委托代理人徐某某到庭参加诉讼。本案 经医院抢救无效死亡的事故”。同时，《事故证明》还显示：经我队现场勘查、分析，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，作出以下认定：叶某其 ...

，系安顺公司职工。 委托代理人罗广，湖南义剑律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司安化支公司（以下称财保公司）。 负责人肖某，公司经理。 特别授权 病历资料复印件，证实原告的治疗情况； 10、东坪镇X村委证明，证实原告家庭困难； 11、门诊病历； 12、益阳市辰峰司法鉴某所（2010）安医 ...

的户籍资料，拟证明谢某系城镇居民； 6、房屋所有权证，拟证明谢某的家庭住所地在城区； 7、谢某与赵某某的结婚证； 8、湖南省临湘市人民法院（2004 判决如下： 一、原告谢某的各项损失合计人民币x.16元。 二、被告中国某某财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告谢某x元 ...