共有；2、原、被告双方户籍虽在一处，但事实上是两个独立家庭，不能将系争房屋视为家庭共有财产而平均分配；3、本案系争房屋应按实际出资比例予以分割，原告 提出的按出资比例确定系争房屋份额之诉讼，案外人沈某甲要求确认其为系争房屋共有产权人之诉讼，经法院审理后，均未支持其诉讼请求，生效的判决书，也确认系争房屋 ...

、娄某丙、娄某丁的上诉意见是：一审将遗产认定为被上诉人和父母三人的共同财产错误，该案是遗产继承纠纷案件，不应该先析产。一审判决分割遗产的比例不公，分割 财产付出了一定的劳动，因此一审将争议的房产认定为娄某甲及其父母三人共同共有的家庭财产是正确的。娄某乙等三人上诉认为该认定错误的理由没有事实根据。双方 ...

被告一人所有，两原告均不知晓。最近，因邻居中有子女冒用长辈签名、盖章，将父母财产占为己有后翻脸不认父母的情况，引起两原告的警惕，经查，两原告发现系争 知晓系争房屋产权为被告一人所有、原告马X将其享有的系争房屋共有份额赠与被告之充分证据，而《职工家庭购买公有住房协议书》上原告马X的签名不是原告阎某X代签 ...

应承担清偿责任。根据权利义务相一致原则，朱某法生前所经营的企业财产和家庭财产也属高某某和朱某法共有财产，高某某既有权利也有义务对外清偿债务，其他人不能干涉。 ）孟经初字第X号民事判决：一、高某某在本判决生效后十日内以夫妻共有财产清偿所借雷某某的款项x元及利息（其中x元本金按月息1.5%从1999年6 ...

，原告不能以此为由要求分割，法院应驳回原告的诉讼请求。退一步讲，即便是家庭共有财产，原告也无权分割，因为我们离婚前已私下说好，价值60万元的养猪场归刘某某 刘某某与被告袁某某曾为夫妻关系，2008年9月25日，本院判决双方离婚并对相关财产进行了分割。对平乐村的房产，因当时案外人郭某某（袁某某之母）提出 ...

房屋，并承担本案诉讼费用。 二被告辩称，原告所述与事实不符，争议房产系家庭共有财产，被告有权居住，应驳回原告诉请。 二原告为支持其诉讼请求，向本院 财产的理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据法律规定，所有人对自己的财产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。二原告作为开发区检察院集资房X号楼X ...

祖父符某香和母亲邢益花的主持下分伙生活，分伙生活时，对不动产即家庭房屋进行了分割，各人都得到房屋份额。对包括上述四件财物在内的动产，符某香 管理使用尚不是取得该物所有权的法定事由，本案原、被告各自占有、支配、管理使用共有财产的行为并非侵权行为，而诉讼时效的适用前提是知道或应当知道民事权利被侵害。虽然， ...

事实不清，请求二审法院予以撤销，驳回被上诉人的诉讼请求。 上诉人在二审中提交各自家庭的户口本四本，以此证明父母早已与儿女分家。 被上诉人冯某某答辩称，一、一审 叶某丙夫妻关系存续期间全家人共同建造，属家庭共有财产。由于夫妻财产份额未从家庭共有财产中析出，而对该家庭财产的处理必然涉及到其他共有人，故对该 ...

X单元二楼一号房屋是单位分配的只有使用权的房屋，应判令由我使用；其他家庭财产依法共同分割，并请求适当多分。 原告周某甲为支持其诉讼主张，向本院 破裂，现双方均表示同意离婚，本院依法予以照准。 双方在本案审理过程中，曾就原共有的有价证券达成一致处理意见，即长虹股票300股、发展股票200股归周某甲所有， ...

。 委托代理人唐某，湖南某某律师事务所律师。 原告唐某、唐某诉被告唐某返还财产纠纷一案于2010年12月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员成 房屋，该房产权虽登记在原告唐某的个人名下，但被告对此有异议，应属于家庭共有财产，原告以房屋登记在其名下为由，认为被告居住使用该房系侵权行为，要求被告 ...