是1758.5元，而非3517元。 对反诉被告的上述证据，反诉原告质证认为，1、4证无异议，2、3、8证取证形式不合法，调查人只有一人，内容不属实，不 元，虽反诉原告《售后前台补充相关规定》第某三条规定“预订非常用件，客户需预交30%的定金，否则六个月未使用出库，按成本价赔偿”，但所预订的零部件虽短时 ...

前所售楼房支付一次，开盘后按月支付；按照王某某所签合同进行计算（按揭以客户资料交齐经银行审核无误后支付佣金，分期付款按回款比例支付佣金）。五、责任：（ 元。办理按揭手续的房屋，经原审法院依法到银行调查取证，回款的有17套，合同价款为x元。分期付款的房屋有1套，合同价款为x元。 原审法院认为：1、关于王 ...

。二原告同时起诉了二被告计算机网络域名侵犯其商标权一案。二原告为两案的调查、取证，支付了公证费3750元，翻译费2886元，工商档案信息查询、打印费36 研究评估、资产评估、帐务处理、财务分析、纳税计划编制的咨询服务及财务、会计、税务、经济管理人员的培训”。 对一审判决认定的其他事实，本院予以确认。 ...

汇票背书的内容是否真实，均不影响该院依据现有证据对该汇票支付的对应款项作出认定。因此该院对京新龙公司提出的调查取证申请不予批准。临沂公司和京新龙公司之间签订 发生的法律关系，临沂公司与康源公司应当独立承担各自的合同责任，本案的处理结果与康源公司不存在法律上的利害关系，故京新龙公司关于追加康源公司为本案 ...

材料虽为复印件，且不是财政部正式提供，但原告作为与被告签订履行出版合同的作者，其取证能力有限，在合作双方发生纠纷后通过私人关系取得被告向上级单位汇报此事的相关 》书稿，刘表示因距今时间较长，又更换了办公室，对邮箱进行了清理，打印的稿件也当废品处理了，表示歉意。原告以此证明曾经交付某12册书稿。被告表示 ...

秩序和社会公共利益前提下，解决商标专用权与企业名称权之权利冲突应遵从的原则和采用的处理方式；3、被告佛山澳珀将“澳珀”作为企业字号并在对外广告宣传 等酌情确定赔偿数额为x元，该赔偿数额中已包括原告为制止侵权行为而发生的合理支出(包含律师费用以及相关调查取证费用，但不仅仅限于此)。 因本案中原告方的诉讼 ...

材料虽为复印件，且不是财政部正式提供，但原告作为与被告签订履行出版合同的作者，其取证能力有限，在合作双方发生纠纷后通过私人关系取得被告向上级单位汇报此事的相关 》书稿，刘表示因距今时间较长，又更换了办公室，对邮箱进行了清理，打印的稿件也当废品处理了，表示歉意。原告以此证明曾经交付某12册书稿。被告表示 ...

认为不公。且一审法院以上诉人“律师与本案有利害关系”为由对律师调查取证材料不予支持缺乏法律依据；三、关于赔偿的问题，上诉人只在2003年3月26日购买湘潭 来看，追加共同被告应遵循不告不理原则，追加第三人则必须是案件处理结果同他有法律上的利害关系。本案中，上诉人虽然提交了四份证据(含“电汇发票”)用以 ...