地址上海市。 负责人仲某某，上海市虹口区万峰嘉苑业主委员会主任。 委托代理人施家杰，上海市虹口区提篮桥法律服务所法律工作者。 上诉人上海青山物业管理有限公司(以下简称青山 大会的该项诉请，予以支持。第四，就青山物业支出的设备运行费或其他费用中，如有部分需由小区业主负担的，应如何处理问题。鉴于停车费收入 ...

的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，该协某合法有效。原告xxx诉请被告支付拖欠的物业管理费、电某、滞纳金，本院予以支持。被告xxx以原告xxx 已于2010年9月17日期满，此后无权收取物业管理费。被告xxx未提供xxx小区业主委员会与其他物业服务企业签订的物业服务合同，双方的协某在2010年9月 ...

小区从事物业管理服务。2008年6月15日，XX芙蓉小区业主委员会依法继续选聘原告对XX芙蓉小区从事物业管理服务，原告严格依约履行了义务，但被告自2008 合同约定，应承担违约责任，原告要求被告支付物业管理服务费用的诉讼请求，本院予以支持；（2）关于逾期付款违约金，双方当事人虽已在合同中约定，但原告在 ...

在案佐证，本院予以确认。 本院认为，根据我国物业管理相关法律制度规定，前期物业管理，是指住宅出售后至业主委员会成立并选聘新的物业服务企业以前的物业管理。物业 三个抗辩理由，本院认为，物业管理是一个阶段性的工作，但周到的服务是每个小区业主的共同希望，物业服务企业应当在合同约定的权利义务的基础上，不断提升 ...

业主委员会不合法，因此应当承担举证不能的法律后果，所以嘉冠公司与荷塘月色业主委员会签订的物业服务合同、协议书依法有效。综上，因为重庆天禧物业管理有限公司委托 公司签订物业服务合同，不应支付物业管理费的上诉理由，不予支持。侯某、吴某上诉称荷塘月色小区业主委员会成立不合法及嘉冠公司的物业服务不到位，导致侯 ...

)。对上述欠费，被告表示认可。 本院认为：开发商重庆市某房地产开发有限公司和某小区业主委员会与原告分别签订的《物业服务合某》与《物业管理合某》均真实 审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合某，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务 ...

没有履行其应尽的义务，但原告提供证据证实原告联合某洲市X区XX业主委员会一致对小区业主征求意见，争取申请拨付维修基金来解决小区内的对讲门以及其他公共设施 被告没有提供足够的证据来证实，因此对于被告的该主张本院不予支持。综上，被告刘XX作为小区业主应及时交纳物业管理费，故原告要求被告支付2010年1月至 ...

系复印件），本院向该小区业主委员会主任陈频作的《调查笔录》等证据材料在案佐证，本院予以采信。 本院认为，根据我国物业管理法律制度规定，物业服务合同， 合同义务，故原告主张被告支付违约金的请求本院不予支持。 综上，原告受“某某某某华府”小区业主委员会的委托，作为该小区X区实施物业管理服务，被告作为该小区 ...

业主共担），并约定了双方的其他权利义务。2011年1月1日，原告与新乐小区业主委员会再次签订了一份《物业管理委托合同》，约定业委会将新乐小区范围内 系新乐小区X区的业主委员会与原告签订了物业管理委托合同，被告在事实上亦接受了原告提供的物业管理服务，故双方形成了物业服务合同法律关系。本案争议的焦点是原告 ...

免除其停车服务费，且x公司予以否认，对高x认为x公司免除其停车服务费的抗辩理由，不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第七十四条第三款“占用业主共有的 该小区全体业主的利益。畔江楼小区业主委员会与x公司签订的《物业管理委托合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法、有效，高x与x公司 ...