日被告又因琐事发生争吵后，被告不辞而别。从此就与原告断绝了联系，也未关心小孩的生活、成长。原告曾某2008年向会昌县人民法院起诉离婚，法院以有和好希望为由 。 另查明，在庭审调解中，原、被告双方同意离婚，对于婚生小孩抚养权及套房、车库的所有权未能达成一致，但对套房及车库双方共同认定总价值为21万元。 ...

人民法院判决非婚生子女谭某、谭某民的抚养权。 本案在审理过程中，双方当事人请求本院确认其自行达成的如下协议： 一、非婚生小孩谭某、谭某民由被告谭某某 调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员黄某玲 二○○九年七月十三日 书记员肖某群...

彻底破裂。请求人民法院：1、判决原、被告离婚；2、在尊重孩子意愿的前提下确定抚养权，另一方给付抚养费每月600元；3、合理分割夫妻共同财产。 本案在 31日凭票计算。 本案受理费减半收取150元，由原告刘某某承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院依法予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

；婚生女儿由原告抚养。 被告王某口头答辩称，同意与原告离婚，但女儿的抚养权归被告抚养，不要原告承担抚养费。 经审理查明，原、被告于2007年5月份 同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员刘琨堂 二○○九年九月十五日 代理书记员黄 ...

离婚；婚生儿子由原告抚养。 被告张某某口头答辩称，同意与原告离婚，但儿子的抚养权应归被告。 经审理查明，原、被告于2002年经人介绍相识，2003年 同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员刘琨堂 二○○九年八月五日 代理书记员黄 ...

并于2007年元月分居至今。现原、被告的夫妻感情已经完全破裂，请求判决准予原、被告离婚，婚生小孩吕某洋的抚养权由法院依法判决确定。 被告吕某甲口头 调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员伍守先 二00九年六月十六日 书记员姚远光...

祥寒、暑假享有接兰某祥一起生活的权利； 四、如果刘某在非假期，长期将兰某祥交由兰某某抚养，则变更兰某祥抚养权归兰某某； 五、本案一审受理费 元，减半收取100元，共计200元，由兰某某承担； 六、其它无争议。 上述协议，符合相关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 ...

争议焦点2、婚生子马某龙的抚养权认定及抚养费的承担，本院作如下评定： 自2008年5月被告离家外出务工时起，被告陶某便未抚养过小孩，小孩均由原告及原告父母带养 、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、准予原告马某与被告陶某离婚； 二、婚生子马某龙随原告 ...

的抚养问题，原告在庭审中表示考虑到被告父亲的请求及被告家庭的具体情况，原告放弃抚养权，将女儿交由被告抚养，原告自愿给付小孩抚养费8000元。此系原告真实意思表示，且 款、第三十七条第一款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、准许原告向X与被告龙XX离婚； 二、婚生小孩龙 ...

由原告抚养，被告承担抚养费。 被告侯某辩称：被告同意离婚，但要求小孩侯某琦抚养权。 经审理查明：原、被告于2000年年初经人介绍相识，2000年 双方当事人一致同意上述协议，自双方在该协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员吴义良 二○一二年三月六日 书记员 ...