代理人陈某，男。 上诉人朱某、朱某、郭某、张某因与被上诉人丁某居间合同纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2010）潭民二初字第X号民事判决， ”的权利主张某，条据的权利人是案外人候学军。上诉人认为本案属“建设工程承包合同纠纷”的上诉理由不成立。原判认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，审判程序合法， ...

X日出生，汉族，住（略）。 原告重庆市某某房地产顾问有限公司与被告唐某居间合同纠纷一案，本院受理后，由审判员黑小兵独任审判适用简易程序公开开庭 诚实信用原则，考虑到唐某违约行为的过错程度，重庆市某某地产顾问有限公司在履行合同过程中提供服务的客观情况等因素，酌定唐某向重庆市某某地产顾问有限公司支付违约金 ...

X路。 原告上海XX房地产经纪事务所（以下简称XX事务所）与被告诸XX、孙XX居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员惠翔独任 一份，载明“承诺支付中介服务费金额为4570元，承诺支付中介服务费时间为产权交易合同送交易前”,孙XX在客户签名一栏中书写“如今天成交后按原约定支付”字样 ...

，住上海市浦东新区××。 委托代理人罗××，女，住上海市××。 原告××有限公司诉被告何×居间合同纠纷一案，本院于2010年7月6日立案受理后，依法适用简易 在原告公司的积极促成下，签订《房地产买卖协议》。至此原告公司完成了本次居间服务，但其后被告拒绝按协议向原告支付佣金人民币30,000元。其行为已 ...

房产过户完成。” 嗣后，因原告不愿再办理房屋贷款手续，致使《上海市房地产买卖合同》未能继续履行，过户手续至今尚未完成。对此，原告表示：当时原告向被告 首付款40万元，但是被告一直没有支付首付款，所以没有继续交易下去。 以上事实，由居间合同（承购）、佣金确认书、当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。 ...

略）事务所（略）。 原告上海爱三博房地产经纪有限公司番禺路分公司诉被告符××居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 证据和原告提供的欠条相互印证被告委托原告介绍买卖房屋成功后，被告同意支付原告居间费11,000元的事实。鉴于被告已付款8,380元，被告应按欠条上确认 ...

xx，上海市xx律师事务所律师。 原告上海xx物业顾问有限公司诉被告卢xx、应xx居间合同纠纷一案，本院于2010年4月14日受理后,依法适用简易程序，由 成交价为人民币260万元。甲方为配合乙方做银行贷款顺利进行，双方同意签订买卖合同价为人民币310万元；甲方同意双方所签定（订）的实际成交价格和买卖 ...

崔某,上海市某（略）事务所（略）。 原告上海某房地产经纪事务所诉被告戴某居间合同纠纷一案，本院于2009年10月9日受理后，依法适用简易程序， 1,100,000元价格购买坐落于上海市浦东新区X路某弄某号某室房屋，居间方为上海某房地产经纪事务所公司。被告支付上海某房地产经纪事务所公司中介费5,000元 ...

介绍下，被告郑A与案外人已就买卖系争房屋达成一致，且之后两被告与案外人签订了房屋买卖合同，并取得了系争房屋产权，故被告郑A理应按照约定履行佣金支付义务，而被告郑B为系争房屋产权人之一，其系居间合同的受益人，故应与被告郑A共同承担佣金的支付责任，故起诉至法院，请求判令两被告共同 ...

略）事务所（略）。 被告吕某。 委托代理人周某。 原告某公司与被告吕某居间合同纠纷一案，于2010年9月8日起诉来院。本院受理后，依法由 ，被告应按约支付佣金。买卖双方真实的交易价格为2,368,000元，房地产买卖合同约定的房价139万元并非真实交易价格，故被告关于按139万元收取佣金的意见，本院 ...