由工伤保险赔付，不适用人身损害赔偿，不能因惠友公司未给职工办理工伤保险而要求被告承担赔偿责任。按原告方所述，事故原因是石咀船厂水泥仓焊接平台焊接不 ,248元；6、护理费：40元/天（当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准）×39天（住院天数）=1,560元；7、误工费：误工时间法医鉴定确定伤后休息5 ...

需求，本院认定陈某己入院、出院、鉴定共需支出交通费1200元。根据统计标准，原告陈某己的住院伙食补助费应为460元，但原告只主张345元，本院予以确认。陈某 止，护某人员为一人。参照护某人员计算误某的规定及某理依赖等级及《工伤保险条例》的规定，本院酌定按30%的比例计算护某用为3724.76元。陈某己 ...

部分护某依赖，参照《工伤保险条例》第三十二条之规定，部分护某依赖按30%计算，护某某合计为x元，交通费为220元，住院伙食补助费：田某某2008 与段爱玲签订的“家政服务员雇佣协议书”，约定由段爱玲为田某某提供两名家政服务人员作为医某陪护，服务费为每月3000元。该协议书上加盖有“西工区广电社区服务站 ...

谢润林补偿费x元。 经庭审质证，被告对其真实性无异议，但认为原告可以从工伤保险基金中扣除，被告不应承担该笔费用。 35、2007年10月23日山西省机械 东县公安局法医鉴定费2000元。2006年8月15日，巴东县X镇劳动和社会保障服务中心主持原告方与伤者谢润林、谢安超就其受伤的补偿事宜进行协商，协议 ...

证，被告不予认可。对证据10的真实性不予认可。证据11属于劳动合同，原告应按工伤处理，不存在工资损失。对证据12的真实性有异议，不应当由两人陪护 人身伤害保险事故，保险人参照出险地社会基本医疗保险规定的范围、项目、标准，…计算医疗费用赔款”。㈣原告在住院期间，第一个月由2人护理，其余时间为1人护理。㈤ ...

的规定。故一审判决上诉人依据职工工伤致残等级分级七级赔偿意外险残疾保险金x元，混淆了意外险与劳动能力鉴定，违反了意外险保险合同条款。二、本案不适用不利 作出，同时在另案中已被生效判决作为人身损害赔偿的证据所认定，且依据该标准所计算的赔偿数额并未超出保险单所约定的意外伤害最高限额。故一审判决依据该意见书 ...

太平洋保险湖北分公司对原告孙某提交的证某三有异议，认为原告1990年户籍登记姓名为“孙某”，因此对“孙某亮”相关的证某不认可，并且户籍登记服务处所 本院不予采纳，对其收入根据庭审查明及双方意见本院认为适用交通运输业在岗职工工资标准较为合适；对证某七根据原告的治疗情况及双方庭审意见本院酌定交通费400元 ...

在大江面食公司餐厅服务，当其向酒精盘中倒入酒精时，另一名员工点燃酒精引起火灾，将其裤子引燃，致使双腿被烧伤，后被送往济钢医院住院治疗，5月7 .6元、因工负伤医疗终结劳动能力鉴定费300元，共计x.4元，双方劳动关系、工伤保险关系终止。 二、原告济源市大江面食餐饮有限公司于本判决生效后十日内退还被告李 ...

原告诉讼不实。原告为其子帮工属实。在我公司承建的工程中受伤属于工伤保险待遇纠纷，不是侵权纠纷。被告向某允许被告李某擅自操作塔吊造成他人 劳动能力40%。即4656元×15年×40%=x元。 三、原告按每日50元标准请求住院伙食补助费8550元不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”第二款规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的 中已含护理费1175元，本院认为，医院收取的护理费是其提供医疗服务后按收费标准收取的，住院病人可获得的护理费赔偿则是陪护亲友为陪护照料住院 ...