问题，请求撤销原判，确认双方之间不存在任何劳动关系，上诉人不应对被上诉人支付任何工伤待遇。 本院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。 本院认为，荣昌县 上诉人重庆天正建设工程（集团）有限公司应支付被上诉人罗某某的工伤保险待遇，对其上诉称程序存在问题的理由不予支持。综上，上诉人重庆天正建设工程（ ...

之日起或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报劳动保障行政部门同意，申请时限可以适当延长。用人单位 规定》第三十四条第二款、《工伤保险条例》第十七条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决 ...

被告为赔偿问题达不成一致意见，原告申请仲裁后，原告不服方劳仲裁字〔2008〕X号裁决书，向本院提起诉讼，要求三被告承担原告的一次性赔偿金等工伤保险待遇的 人人给第三人造成损害的，应当承担赔偿责任。再者，被告应当按时给原告缴纳工伤保险费用而未交纳，三被告应承担相应的赔偿责任。原告作为曾经在该岗位工作过的 ...

两被上诉人的委托代理人冯海星，广东世纪星云律师事务所律师。 上诉人谭某某因工伤保险争议纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第（略）号民事 。2002年4月10日，被上诉人委托中山医科大学法医鉴定中心对上诉人进行工伤致残程度鉴定，结果评定为六级伤残。4月25日上诉人经顺德市劳动能力 ...

。1998年12月28日，原告田某某仍就劳动保险问题向温县劳动争议仲裁委员会提出申诉，要求享受工伤保险待遇，由食品公司支付交通事故造成伤残的医疗费、 第474-X号民事调解书是否应当撤销，田某某的各项请求能否成立。 针对焦点问题，上诉人田某某认为，温县人民法院（1999）温民初字第474-X号民事 ...

，河南金太阳律师事务所律师。 原告陈某甲、陈某乙、陈某丙诉被告任某某工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告的 地区上年度职工平均工资的一次性伤残就业补助金。关于被告与原龙岩冶金厂劳动关系的终止问题，本院认为，被告于2007年9月25日因工受伤，住院4天后便痊愈出院 ...

事务所律师。 上诉人无锡锡能锅炉集团有限公司（以下简称锡能集团公司）因与被上诉人王某某工伤保险待遇纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2009）锡滨民一初字第X号 没有异议，本院予以确认。另查明，原审期间王某某就与锡能公司签订协议的问题进行了解释。王某某称，锡能公司、锡能集团公司两家企业同一住所、同一 ...

的工伤伤残待遇，沈阳三橡轮胎有限责任公司应当按照1994年《辽宁省城镇企业职工工伤保险规定》支付给王某某一次性伤残补助金，故原审法院判决是正确的。关于王某某 内退协议，要求公司补发2003年3月至2005年7月工x%，并补发工资降低x%问题，因公司承认王某某不属于内退人员，在此期间，王某某既未要求安排 ...

的工伤伤残待遇，沈阳三橡轮胎有限责任公司应当按照1994年《辽宁省城镇企业职工工伤保险规定》支付给王某某一次性伤残补助金，故原审法院判决是正确的。关于王某某提出 补发2003年3月至2005年7月工资的40％，并补发工资降低部分的90％问题，因公司承认王某某不属于内退人员，在此期间，王某某既未要求安排 ...

元，误工费9478.6元，护理费4366.6元，交通费500元，伙食补助费876元，工伤补助x.08元，后期治疗费6200元，法医鉴定费570元，合计x.28元，并由 的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《工伤保险条例》第十四条、第十七条第一款、第二款 ...