，电梯维修不是承包制。 被告市人社局辩称，我局所作工伤认定决定事实清楚。受理工伤认定申请后，我局依法对周某和原告提供的证据材料进行了调查 违法。对原告电梯安装公司请求撤销被告作出的豫（郑）工伤认字[2011]X号河南省工伤认定决定书的诉讼请求本院不予支持，应予驳回。依照最高人民法院《关于执行若干问题的 ...

号河南某工伤认定通知书。 被告市人社局辩称：其局2011年6月2日受理了常某丙的工伤认定申请。根据常某丙的申请和证人证言，其局依照《河南某工伤保险条例 劳动关系以否定常某丙与其存在劳动关系，理由不能成某，本院不予采纳。综上，市人社局作出的工伤认定行为，证据确凿，适用法律正确，程序合某，应予维持。根据《 ...

劳动关系。同年4月6日，第某人韩某向被告人社某提出工伤认定申请。4月20日，被告人社某受理了第某人韩某的申请。经过调查，6月16日，劳社 某重新作出工伤认定通知的诉讼请求，因证据不足，故本院不予支持。关于被告人社某辩称和第某人韩某述称要求维持工伤认定通知书的意见，理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民 ...

费用。第三人姜某于2011年5月18日向被告宜城市人社局申请工伤认定。被告受理后经调查认定，第三人姜某系原告物贸公司聘用的临时工，第三人姜某系在 工伤，符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（ ...

莆田市川龙鞋业有限公司不服被告莆田市人力资源和社会保障局工伤认定一案，于2011年10月14日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法追加赖某丁、赖某戊、赖某 1，原、被告均无异议，本院予以确认；证据2的真实性无法确认，不予采信。 根据上述认定的合法有效证据及当事人在庭审过程中的一致陈某，本院对事实认定 ...

以其为苏变电气公司的职工及其在工作时受伤为由向被上诉人申请工伤认定，被上诉人依法履行了工伤认定申请的受理、告知举证、审某、决定等，其程序符合法律规定。关于 其诉讼请求是正确的。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审某院认定事实清楚，适用法律正确，审某程序合法，依法应予维持。依照《中华人民 ...

社局）工伤行政确认一案，于2011年11月17日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2011年11月21日被告市人社局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院 工伤认定申某受理通知书存根。9、黄红文、梁某兴、袁某工伤认定调查笔录。10、一帆公司门卫交接班记录复印件。11、第X号不予认定工伤决定书。12、 ...

赵某乙不服被告济源市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）工伤认定申请不予受理决定一案，于2011年11月14日向本院提起诉讼。本院于2011年 申请仲裁，要求确认其与济源市康鑫建材厂存在劳动关系。济源市劳动人事争议仲裁委员会受理后于2011年5月14日作出了济劳仲裁字（2010）第X号仲裁裁决书， ...

。 委托代理人李某某。 原告苗某不服被告济源市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）工伤认定申请不予受理决定一案，于2011年11月21日向本院提起诉讼。本院于2011年12月27日受理后，于2011年12月30日向被告市人社局送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成合 ...

认定申请，被告新郑市人力资源和社会保障局于2011年5月12日受理了该申请，并向原告送达了工伤认定协助调查通知书。第三人张某乙向被告新郑市人力资源和 三人认为被告作出的豫（新郑）工伤认字［2011］X号河南省工伤认定决定书事实清楚、证据确凿依法应予以维持的主张，本院不予支持。故依据《中华人民共和国行政 ...