伤认（２００８第２３７）号《工伤认定决定书》认定陈晓明系上班途中发生交通事故属认定事实错误。（一）陈晓明在事发当时不是上班的时间。按照原告单位的大倒班工作制 。再说即使陈晓明饭后回单位宿舍休息也是为上班作准备。单位提供的宿舍应视为工作场所的延伸。所以说即使是回单位休息也是返回单位上班途中。综上,陈晓明 ...

系安阳市郊龙岩冶金材料厂的职工，与该厂存在劳动关系以及任某某在该厂生产车间受伤的时间及受伤事实均无异议。安阳市劳动和社会保障局作出的豫（安劳社）工伤认字[ 保险条例》第十四条“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”的规定，任某某作为该市郊龙岩冶金 ...

法院亦未对巫某某受伤的真正原因进行调查，仅因巫某某在工作时间内受伤就维持了工伤认定。因此，依法撤销原判和佛山市劳动和社会保障局的№x《工伤认定书 的证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院予以确认。 本院认为：根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动 ...

若干问题规定的通知》第一条第一款第九项规定，职工因公外出期间，由于工作原因，遭受交通事故或其它意外事故造成伤害或者失踪的，或因突发疾病造成死亡或者 调查记录证实，本院予以确认。 二审中，上诉人对原审第三人向被上诉人申请工伤认定的时间有异议，请求本院调取被上诉人嘉定劳动社会保障局2006年度2月、3月、 ...

或自杀行为。根据上述规定，李某丙在工作时间、工作区域、在工作中因一般违章操作而受伤，市劳动局认定为工伤，是合法的。上诉人称李某丙在事故 初字第X号行政判决第一项关于维持东莞市劳动局作出的(2001)X号东莞市企业职工伤亡认定的判决； 二、撤销东莞市中级人民法院(2001)东中法行初字第X号行政判决第二 ...

工伤认定申请，并作出是否属于工伤的认定。本案争议的焦点主要是：原告王某某是否在工作时间、工作场所、因工作原因而受伤。在本案中，虽然能够证明原告从事 规定，判决维持被告佛山市劳动和社会保障局作出的南劳社伤认(2004)X号《工伤认定书》，案件受理费人民币100元，由原告王某某承担。 上诉人王某某不服原判 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认定的事实：被告佛山市劳动和社会保障局于2004年12月14日受理了第三人 和理由是没有事实根据和道理的。我是在工作时间和工作场所内，因工作原因而受到事故伤害的，依法应认定为工伤。被上诉人佛山市劳动和社会保障局所作出的工伤 ...

的事实；对被告提供的第⑥号证据提出异议，认为该调查询问笔录上的调查时间栏内所写的时间是“2001年12月5日”，即被告作出工伤认定的当日；同时，被调查人张某甲只在该笔录上签了名，而没有签写具体的日期，且该笔录上没有调查人员(即被告的工作人员)的签名。因而，该证据在 ...

提出工伤认定申请超过1年的申请时效为由，决定不受理原告提出的工伤认定申请是错误的。原告在工作中受伤属实，应按重庆市劳动和社会保障局《关于企业职工伤残(亡)性质 》。《工伤保险条例》从2004年1月1日起实施，因此，原告王某申请工伤认定的时间应从2004年1月1日起开始计算。王某于2004年11月18日 ...

，被某即依据张某戊提供的材料审核，确认张某戊在工作时间、工作场所，因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一项的规定。张某戊与超 世录、张某辛等证人的证明材料及居民身份证，证明张某戊因工作原因受伤的事实； 6.送达回证,证明工伤认定决定书送达了张某戊; 7.张某己的证明,证明张某己已将该 ...