丁酯； 填料为：硅灰石粉； 香料为：花露水或香精； 聚苯乙烯或废聚苯乙烯：工厂的残次品、下脚料、破损制品、包装废弃的泡沫塑料。 原告在诉讼过程中提交的证据 。送检物为新一代903新型防水建筑胶(北京森陌科工贸有限责任公司生产)，鉴定事项为：送检物中有无聚苯乙烯、有机溶剂(具体指二甲苯、甲苯、醋酸乙酯、 ...

有7人，承包人从当月总报酬中提取5%的管理费后，所剩平均分配，而上诉人工厂与承包人袁泉于2004年7月22日结算的当年6月份工资为4598元，承包人袁 平均工资为1500元与本市去年职工月平均工资相差不多，较为合理。上诉人对此有异议，应当有责任提供证据。其在诉讼中提供的袁泉木工组X月份的工资支出证明单 ...

研究合同》的性质是技术转化合同还是技术转让合同2、合同双方有无违约行为没有实现合同目的责任应由济兴公司承担还是清华大学承担3、清华大学已收取的10 、4—甲基咪唑合成新配方(工艺)中试的总收率达到65%以上，产品质量达到目前工厂质量标准，纯度达到96%以上。五、履行合同形成的技术成果归清华大学所有，济 ...

无关。三敃航空未“凭韩国中小企业银行指示”交付货物，即违反了合同约定，应承担违约责任。 2、原审判决在证据采信上存在严重问题，片面采信三敃航空单方面 证明不足以推翻航空货运单记载内容所确定的法律关系，故三敃航空关于祥泰公司是工厂交货人，韩国AMA公司是托运人的主张不成立，本院不予支持。 根据《中华人民 ...

汇给深圳市凤鸣天商贸有限公司订金（略）元。该批石材加工完后，厂方通知订货方工厂验收，被上诉人的副总工程师梁连喜于1998年2月28日6时到达广州，10时30 。但对大花绿石材未做检验，发生争议时双方均未能封存取样进行检验，双方都有责任，损失各半承担。洪涛公司反诉请求因未提供充足的证据材料加以证明，本院 ...

在农具院居住至今； 13、证明及工资单，拟证明李XX在廖某、陈礼国的工厂工作及工资发某情况； 14、车旅费票据（共计756.5元），拟证明原告樊某从沈阳 ，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继某利的单位有权 ...

承担赔付责任，不足部分在第某者险限额内承担70%的赔偿责任。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件1份；2、交通事故认定书1份 证明各1份；14、梧州市X区居委会出具刘某乙自2009年至今一直暂住于工厂一路X号E2—703房梁××家的证明1份；15、梧州市公安局角嘴派出所出具刘某 ...

的证明，应当附有营业执照、组织机构代码证、法定代表的身份证明，否则无法证明该工厂是否存在；（4）工资结算单只是手写单，说白了就象白条一样，且 的后果； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为 ...

后仍在继续上班； 4、证明一份，证明两被告均系下岗职工，而且只是承包了工厂的一部分（大约300平米至400平米），属于临时某的承揽加工； 5、证人殷某、 诉讼，并未超过诉讼时某。 关于争议焦点二，原告伤后的损失有多少，由谁承担；根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，提供劳务一方因劳务自己 ...

物业管理服务费，鹿寨镇政府是否应承担连带责任。 对于争议焦点1，一审法某认为，2002年鹿寨镇X镇X路原鹿寨力生化工厂旁，拟建鹿寨镇人民政府办公某合 某判决对二被上诉人双方所签订购《前期物业管理服务合同》效力及对上诉人有约束力定性错误。一审法某认为由于龙湾小区没有成立业主委员会，开发建设单位即被上诉人 ...