原告向本院提供了被告作出的郑工商中原听(2012)X号行政处罚听证告知书，证明被告决定对原告从重处罚。 被告中原工商分局辩称，2009年底，原告向汝阳 、“汝阳杜康”核准商标转让证明；16、汝阳四季商贸有限公司营业执照；17、授权书；证据5-17证明“杜康”、“汝阳杜康”是现行有效的注册商标；商标权人 ...

向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2011年6月29日向被告临武县工商行政管理局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2011年7月27 、行政许可听证会公告（及照片3张）；9、听证时间告知书；10、听证参加人员身份证明；11、行政许可听证授权委托书；12、听证笔录；13、听证报告 ...

人华润超市违法事实不成立，予以销案，并告知原告赵某。原告赵某不服复议于洛阳市工商行政管理局后，被驳回了行政复议申请。 庭审中原告赵某没有提交所购物品的 ，在没有证据证明华润万家存在违法行为的情况下，涧西分局依据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》作出销案决定，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 ...

本案案件事实有关联，可以作为本案的证据使用。 经审理查明：原告在鄢陵县X村无工商注册经营许可开办一农资门市部。2011年5月底，原告以600元/件的价格从冯 生命素实施了扣留。2011年7月26日被告向原告送达了行政处罚听证告知书，并于2011年8月24日向原告送达了鄢工商处字［2011］X号行政处罚 ...

处理决定。2010年11月2日，被告就原告投诉作出了撤销立案处理决定，并于当日将投诉案件处理结果告知书邮寄送达原告。2010年11月22日，郑州市工商 广告，被告立案后应当在法定期限内作出处理决定并将处理结果告知原告。被告依据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第五十七条规定第一款“适用一般程序处理的 ...

，将举行第一次债权人会议。2010年6月10日，洛阳市工商局作出洛工商处字（2010）X号行政处罚决定书，以不按照规定接受年检为由，决定吊销君隆鼎源公司的 是洛阳工商局注册登记科2008年8月7日向君隆鼎源公司及有关股东下达的听证告知书和某阳工商局2008年9月12日在《洛阳日报》发布的听证公告，均称 ...

关联，其仅是打开电视机后盖的专业人员，作为“现场笔录”的见证人签名而已，并未出具任何书证，没有必要作本案定案依据；7、海尔集团公司的“鉴定书”，可以证明原告销售标注有 年6月4日，县工商局作出行政处罚听证告知书，陈某某要求听证，6月29日举行听证。7月17日，县工商局作出林工商罚字（2009）X号行政 ...

条第（四）项的规定，构成虚假表示行为，工商行政管理机关可以依照《反不正当竞争法》第二十一条的规定予以处罚。”之规定，原告所举报的数码产品本身不存在 涉嫌违反《禁止价格欺诈行为的规定》，不属于工商行政管理部门的法定职责，即将有关材料移送价格管理部门，并将移送的情况告知了原告。被告的移送行为符合法律规定， ...

项职责：一、对明城大酒店隐瞒经营场所变更事实通过两年企业年检的违法行为予以处罚；二、赔偿小业主损失；三、对2010年3月的新年度年检予以严格审查； 予立案，并于2010年3月8日作出书面答复将相关查处情况告知原告。原告不服该答复，向上海市工商行政管理局提起复议，市局经复议维持了被告作出的答复。原告认为 ...

5、沁工商处字[2008]第X号行政处罚决定书一份，证明被告第三门市部销售给原告的18吨千业水泥系假冒伪劣产品；6、行政处罚告知书及送达回 自主经营，自负盈亏。第7条约定，经营单位不准经营假冒伪劣、过期商品，否则发生一切处罚由经营单位负责。2008年9月17日，沁阳市城郊供销社以经营不善为由申请注销了 ...