以及工程结算；4、第三人没有按照合同约定变更，被告向第三人支付的工程款应从工程总价款扣除。 根据被告申请，本院依法通知劳动服务公司作为无独立请求权第三人 向被告寄出结算资料。被告称已经收到签证单，对其中内容有异议。 9、被告的工地负责人的两份书面证言。证明被告同意找取钢材、水泥差价。被告质证称该证言是 ...

年6月到被告属下的第一分公司工作，工种为工地现场木工，双方没有签订劳动合同。同年11月13日原告在没有接到被告书面通知的情况下，擅自离开工作岗位 关系的情况下，擅自离开工作岗位，应认定为上诉人主动解除与被上诉人的事实劳动关系。因此，上诉人请求被上诉人支付经济补偿金及赔偿金无理，本院不予支持。被上诉人经 ...

的承建单位，具备用人主体资格。李XX在XX建筑公司工地工作，虽未与XX建筑公司签订书面劳动合同，但为XX建筑公司提供了劳务，双方之间构成事实劳动 已经发包给了沙坪建筑公司与五江建筑公司，李XX与其不存在劳动关系。 被上诉人李XX没有提交书面答辩状，口头答辩称：被上诉人一直在XX建筑公司的工程部做事， ...

被告某钢结构工程公司辩称：原告在拉法基工地上工作属实，但某钢结构工程公司与原告无事实上的劳动关系，亦无劳动合同关系，某钢结构工程公司对拖欠原告工资情况 公司有劳动关系，而某某安装公司与原告不具有用工关系，双方没有劳动关系，要求驳回原告对其公司的诉讼请求。 被告某某建司辩称：某某建司不是本案适格被告， ...

元。 被告某某安装公司辩称：原告在拉法基工地上工作属实，但某某安装公司与原告无事实上的劳动关系，亦无劳动合同关系，某某安装公司对拖欠原告工资情况不清楚， 公司有劳动关系，而某某安装公司与原告不具有用工关系，双方没有劳动关系，要求驳回原告对其公司的诉讼请求。 被告某某建司辩称：某某建司不是本案适格被告， ...

被告某钢结构工程公司辩称：原告在拉法基工地上工作属实，但某钢结构工程公司与原告无事实上的劳动关系，亦无劳动合同关系，某钢结构工程公司对拖欠原告工资情况 公司有劳动关系，而某某安装公司与原告不具有用工关系，双方没有劳动关系，要求驳回原告对其公司的诉讼请求。 被告某某建司辩称：某某建司不是本案适格被告， ...

被告某钢结构工程公司辩称：原告在拉法基工地上工作属实，但某钢结构工程公司与原告无事实上的劳动关系，亦无劳动合同关系，某钢结构工程公司对拖欠原告工资情况 公司有劳动关系，而某某安装公司与原告不具有用工关系，双方没有劳动关系，要求驳回原告对其公司的诉讼请求。 被告某某建司辩称：某某建司不是本案适格被告， ...

被告某钢结构工程公司辩称：原告在拉法基工地上工作属实，但某钢结构工程公司与原告无事实上的劳动关系，亦无劳动合同关系，某钢结构工程公司对拖欠原告工资情况 公司有劳动关系，而某某安装公司与原告不具有用工关系，双方没有劳动关系，要求驳回原告对其公司的诉讼请求。 被告某某建司辩称：某某建司不是本案适格被告， ...

鸿运公司称刘某未曾在其处工作，未与其签订劳动合同，没有提供相关依据，故其要求确认与刘某之间不存在劳动关系的请求，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国 原审法院查明事实相同。 本院认为：刘某在鸿运公司的四标段工地工作，虽未签订劳动合同，但已形成事实劳动关系，该事实有刘某提供的证人证言可以证明。原审法院 ...

工程量，怀化路桥公司应支付刘某工程款。本案应定建设工程施工合同纠纷。怀化路桥公司称其与刘某系劳动合同关系应由劳动法调整的辩解意见，与本案事实及相关法律 所承包的建设工程已整体竣工验收和实际交付。事实上，刘某退出工地停止施工后，双方当事人既没有进行竣工验收和实际交付，亦未对工程价款进行结算。本院二审判决 ...