合同书》的相对方，本案纠纷与××公司无关，原告都不要求××公司承担责任，故被告申请追加××公司为本案第三人错误，请求法院判决××公司不承担责任。 第三人高 履行，即第三人高××没有将该合同约定的水电劳务工程分包给原告施工，也没有退还原告50万元履约保证金。 2009年3月16日，原告向本院提起诉讼， ...

合同书》的相对方，本案纠纷与××公司无关，原告都不要求××公司承担责任，故被告申请追加××公司为本案第三人错误，请求法院判决××公司不承担责任。 第三人高 履行，即第三人高××没有将该合同约定的水电劳务工程分包给原告施工，也没有退还原告50万元履约保证金。 2009年3月16日，原告向本院提起诉讼， ...

，竣工结算审核完毕后25日内，扣除3％作为质量保证金，余款全部付清，保修期满之日，保修金全部退还。工程中建安公司供应的材料和设备，按有关文件规定和 上面签字。建安公司认为吴继桃书写的不是“货收到”而是“货没到”，并申请鉴定，经原审法院委托江苏省高级人民法院鉴定，鉴定结论是“货收到”。 二审审理过程中， ...

原告依约履行义务后，被告却未按合同约定支付原告工程价款和退还原告的履约保证金，至今尚欠原告工程款及履约保证金共计x.75元。请求依法判令二被告立即支付拖欠原告 万元，本院要求原告在闭庭后三日内交纳诉讼费，在规定的期限内，原告既未申请缓交，也未予以缴纳，视为其自动撤回该请求。原告请求解除合同，因双方合同 ...

x.34元。本案所涉工程招标时，邢某某以河南三建的名义向关虎屯居委会支付了投标保证金x元，本案审理中，双方均认可该保证金已经退还给了邢某某。在 已经支付的商品混凝土款项后的工程款x.74元。邢某某于2007年1月26日又申请撤回起诉。郑州市中级人民法院于2007年1月26日作出（2006）郑民二初字第 ...

元，竣工结算审核完毕后25日内，扣除3％作为质量保证金，余款全部付清，保修期满之日，保修金全部退还。工程中建安公司供应的材料和设备，按有关文件规定和 1月13日诉至原审法院，要求碧园公司支付工程款85万元，后因工程量鉴定问题申请撤回起诉。现建安公司再次诉至原审法院，要求碧园公司支付拖欠工程款80万元， ...

原告。关于房屋质量问题，因被告使用房屋后，一直未告知原告有质量问题，且未申请鉴定，质保金应返还给原告，但经现场实地查看，房屋确有裂缝现象，质保 的实际施工人，工程竣工后，2008年12月11日上诉人向被上诉人出具了拖欠工程款的欠条，并且双方于2008年10月29日对质量保证金的数额及退还条件进行了约定 ...

原告。关于房屋质量问题，因被告使用房屋后，一直未告知原告有质量问题，且未申请鉴定，质保金应返还给原告，但经现场实地查看，房屋确有裂缝现象，质保 的实际施工人，工程竣工后，2008年12月11日上诉人向被上诉人出具了拖欠工程款的欠条，并且双方于2008年10月29日对质量保证金的数额及退还条件进行了约定 ...

原告。关于房屋质量问题，因被告使用房屋后，一直未告知原告有质量问题，且未申请鉴定，质保金应返还给原告，但经现场实地查看，房屋确有裂缝现象，质保 的实际施工人，工程竣工后，2008年12月11日上诉人向被上诉人出具了拖欠工程款的欠条，并且双方于2008年10月29日对质量保证金的数额及退还条件进行了约定 ...

帐支付给被告的司机张某，张某已退还）。原告支付保证金后，因未分包工程，请求第三人归还工程保证金，第三人以工程保证金已交付给被告为由，拒不归还，也 36万元。 本院确认的上述事实，有原告关某提交的第三人张某出具的收条，申请本院调取的原被告及第三人在武隆县纪委的陈述及庭审调查中当事人的陈述等证据在案相佐证 ...