、施工和监理,保证公路工程质量。”《中华人民共和国交通部公路工程质量管理办法》(交公路发[1999]X号)第22条:“施工单位必须依据有关公路工程建设的法律、法规、规章、技术标准和规范的规定,按照设计文件、施工合同和施工工艺要求组织施工,并对其施工的工程质量负责。”第23 ...
//www.110.com/panli/panli_192661.html-
了解详情
为565.64元,宏兴公司的中标价明显低于工程的成本价,故宏兴公司与康某某签订的建设工程施工合同,因违背《中华人民共和国招标投标法》关于投标人不得以低于成本的报价竞标 x.2元,下余x.8元应由杨某某支付给肖某某。宏兴公司收取的管理x.2元,亦为肖某某的实际支出款项,应予退还。二审判决:1、撤销方城县 ...
//www.110.com/panli/panli_156749.html-
了解详情
装饰,应由建设行政部门主管,县装饰行业办公室无权管理。该工程未经合法验收,应由巴东县质量检测站重新组织竣工验收。原、被告签订的屋面平改坡施工合同属无效合同 工商部门未填写其字号。对证据2合同无异议,合同是否招标是被告的问题,过错在被告。对证据3竣工验收合格证的原件与复印件经核对后无异议,竣工验收合格证 ...
//www.110.com/panli/panli_135718.html-
了解详情
孔桩的新增单价申报资料,上报至我项目部,因该资料的编制不符合《公路工程国内招标文件范本》(2003年版)407.04条规定,我单位未予理睬,桥队提出 百六十九条第一款规定:“建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。”本案中,发包人昆明龙东格公路建设开发有限公司与被告中铁公司签订《昆明市 ...
//www.110.com/panli/panli_105514.html-
了解详情
系代理被告佳宁娜地产公司对福景花园A区的建设工程进行监督管理,并负责与原告进行工程款结算等业务联系,其非涉案合同主体,故其非本案适格被告,无承担连带责任 ,本院确认本案法律事实如下: 1999年9月9日,被告佳宁娜地产公司发出一份《招标函》,对其开发的吴某路X—X号福景花园项目进行公开招标。2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_105459.html-
了解详情
代理被告佳宁娜地产公司对福景花园A区的建设工程进行监督管理,并负责与原告进行工程款结算等业务联系,其非涉案合同主体,无承担连带责任的义务,原告并未举证证明 ,本院确认本案法律事实如下: 1999年9月9日,被告佳宁娜地产公司发出一份《招标函》,对其开发的吴某路X—X号福景花园项目进行公开招标。2000 ...
//www.110.com/panli/panli_105456.html-
了解详情
建设监理有限公司石林分公司就石林县地税局综合楼工程订立了《工程建设监理合同》。1999年10月30日和11月6日,石林地税与四营公司又签订了《石林县 12月27日,石林地税致函四营公司,内容为:石林地税直属昆明市地方税务局垂直管理,2003年6月19日至2004年9月16日,昆明市地方税务局对石林县 ...
//www.110.com/panli/panli_105134.html-
了解详情
代理被告佳宁娜地产公司对福景花园A区的建设工程进行监督管理,并负责与原告进行工程款结算等业务联系,其非涉案合同主体,无承担连带责任的义务,原告并未举证证明 ,本院确认本案法律事实如下: 1999年9月9日,被告佳宁娜地产公司发出一份《招标函》,对其开发的吴某路X—X号福景花园项目进行公开招标。2000 ...
//www.110.com/panli/panli_67122.html-
了解详情
孔桩的新增单价申报资料,上报至我项目部,因该资料的编制不符合《公路工程国内招标文件范本》(2003年版)407.04条规定,我单位未予理睬,桥队提出 百六十九条第一款规定:“建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。”本案中,发包人昆明龙东格公路建设开发有限公司与被告中铁公司签订《昆明市 ...
//www.110.com/panli/panli_67113.html-
了解详情
栋宿舍楼工程交由我司施工。我司在施工过程中,经对投标标底进行反复审核,发现与实际造价少算了近二百万元,我司当时即多次向被告提出此问题,但被告 已违反了国家有关工程建设不得要求施工单位垫资施工的规定和海南省有关工程招标投标管理办法的规定,故双方于1994年5月9日签订的《建筑安装工程承包合同》无效,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_52351.html-
了解详情