天达网架幕墙有限公司。 原告大冶建工集团有限责任公司诉被告徐州天达网架幕墙有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年6月1日立案受理后，依法某成 。 另查明，徐州天达公司提交的2009年10月28日双方签订的《补充协议》上“大冶建工集团有限责任公司”的印章经鉴定为，与“大冶建工集团有限责任公司 ...

架空层存在设计变更的情况下，一审判决认定现场实测层高与设计层高产生差异属于施工误差并据此确定0#-6#楼的架空层不应计入建筑面积正确，本院予以维持。 按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。 7、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条：当事人对部分案件事实有 ...

法院依法驳回杨XX的诉讼请求。 经审理查明：被告中铁二十局集团第四工程有限公司与重庆高速公路集团有限公司渝东建设分公司签订了重庆奉云高速公路项目B17标建设工程 的诉讼费用。 以上事实有双方当事人的陈述、《隧道工程施工合同》、《结算协议》、《工程决算表》、《工程支付月报表》、《重庆奉云高速公路B17标 ...

工程完工所支付的费用； 证据六、《施工协议》，证明原告没有施工和擅自离开工地后，被告为协调工程完工所支付的费用； 证据七、领款单，证明 86400元、重复计算的机械设备台班210998.60元、李某施工队未按业主要求施工的罚款及被告调用的推土机费用18000元、质量保证金137013.33元，四项共计 ...

工程价款鉴定机构，对1×7500吨黄磷装置进行鉴定。对双方争议原合同约定固定工程价款155万元是否下浮23%的问题，鉴定机构认为此条款意思表示很清晰：协议书 投标书及其相关附件也是本案建设工程施工合同的组成部分。双方在履行合同过程中，不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议，在工程价款的支付上也是如此 ...

价为135万元。2008年5月20日，双方再签订《电照大厦消防安装工程补充协议》，某某局将大厦的屋顶三遥控制中心联动控制系统、气体灭火系统等发包 金源公司12万元，用于民工工资和工程款。此意见书有某某局、涪陵金源装饰工程有限公司的印章确定和代表人签字，没有某某公司的签署意见。对此，某某公司质证表示： ...

桩砼超方量统计情况。 5、湘建咨询[2011]X号鉴定报告，证明原告在施工某因质量问题给被告造成直接经济损失226,243.49元的事实。 6、质量检测 问题，承载力低无法使用”。经采取补救措施，质量仍不合格，被告不得已重新请人施工某做。根据被告的申请，本院委托湖南建业项目管理有限公司就湘桂铁路甘棠集 ...

数目、管理费数目、借款本金、抹灰用胶费用表示认可；对于水电卫生费认可3000元，基础工程汽油费认可500元，公某费认可500元；对其他项目不予认可。被告×家村委某辩称 ，故其无义务承担原告的诉请。庭审中，促其协议，因各方分歧较大，调解未果。 以上事实有建某工程施工合同、委某、协议书、签证单、借条、收条 ...

①这两份判决书并没有认定本案协议书是否有效问题，只是从判决书中原告的诉称从变更协议上所认定的退伙结算的效率问题而产生；②本案原告方出具欠条的效力认定并不代表两份 八、对于被告园林公司所举第一组证据，1.《生态工程施工合同》；2.《合作协议》一份；3.《变更协议》一份，原告对该组证据的真实性无异议，为此 ...

利息。案件受理费6331元，反诉费用4918元，由被告(反诉原某)河南国电电力工程有限公司负担x元，由原某(反诉被告)曹某负担1139元。 河南国电电力 决算内容清楚，证据充分，故被上诉人要求上诉人按照合同约定支付工程施工价款本院依法应予支持。补充协议对工程价款明确约定为x元，双方决算意见总价款仍为该 ...