南侧风管、落水管。工程造价为按实际工程量做预算，三类短途取费。付款方式为结算后一次性付清。工期为2007年8月2日至8月25日。材料供应为，施工材料 在诉讼中未对双方签订的《防腐绝热施工协议书》主张效力，而原审判决确认该协议为有效协议，是否属程序违法，超范围判决的问题。本院审查认为，双方所签协议自愿且 ...

证明，以此证明东风公司与银地公司已经决算；3、决算书、决算及付款证明、工程施工承包协议各一份，以此证明东风公司与张某某已经决算。 被告冯某某向本院提交的 约定该x元只有张某某、冯某某二人同时到场签字认可方可支取。二原告向该工地供应钢材，2008年3月13日张某某、冯某某向二原告出具欠条，欠二原告钢材款 ...

日总数量或以实物单价形式结算工费即劳动报酬。本案原、被告虽没有签订书面协议,但双方开始口头约定被告以包工包料的形式将综合楼交与原告施工,所有责任由原告负担 元－x元)]－x元（机械费）－x元(水电费)+x元(外墙漆款)+x元(安装工程材料款)=x.02元。原告撤回其主张自购x元的水泥和砖的诉请,是其对 ...

。在2006年-2007年材料费支出：x.14元。人工费支出：x.50元。该工程项目甲方供应材料和代付的部分x.84元。合计实际成本支出为x.48元。甲方欠保证金x ），以古都公司（甲方）的名义与郑某某（乙方）签订一份《协议书》，协议约定：古都公司将其承揽的位于本市涧西区X路X号“中侨绿城”小区的X号 ...

，试验报告结果为不合格产品。2006年10月底，金利华公司、电力公司双方签订采购协议对质量问题约定，金利华公司应保证其提供的合同标的物是技术成熟的、全新的 ，如因甲方原因造成的问题，乙方也应及时修复和更换，但费用由甲方承担；当工程材料的质量、规格或数量不符合本合同的规定时，甲方有权要求乙方在甲方规定的 ...

恒公司签订的《协议书》系伪造，因为中恒公司是2002年3月成立，而该协议则是2001年12月签订的；对于工资，认可2003年的工资为x.20元； ，所以不存在扣除10%利润和3.41%税金(即x.00元+x.54元=x.54元)；工程材料款是代购并没有利润，也不应再扣除利润和税金。 被上诉人质证认为， ...

承揽工程项目及报价表、发包人材料供应及设备一览表等。 2007年12月29日，双方还签订了补充协议，将工程价款由x元改为67万元。 合同签订后，仁 ，未违反国家法律法规的禁止性规定，本院确认有效。 信网公司认为仁恒公司承揽的工程主要存在三项违约之处，一为钢化玻璃面积远远少于178平方米，二是没有完成门 ...

尚欠的工程款210万元。另查明，侯某某施工的水电安装工程系由三建司负责购买和供应材料，材料款由三建司直接支付给供货商。2007年10月8日，侯某某曾在《 公司供货金额为x.64元。因侯某某施工的工程材料均由三建司负责提供和支付材料款，根据双方确认的三建司与材料供应商订立的六份供货合同，该六份供货合同的 ...

的门窗安装工程某包给王波施工。该合同对工作内容、双方责任、材料供应、工程某的支付与结算、违约责任等作了明确的约定。 原审再查明，2002年8月20 顺延。而意达公司并未就其主张的延期事由向高昌公司主张权利，且双方订立补充协议重新约定工期，说明双方已就工期问题达成一致意见，故意达公司应承担延误工期的违约 ...