代理人倪敬荣，江苏盛仪律师事务所律师。 上诉人胡某某因与被上诉人刘某劳务合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2009）鼓民一初字第X号民事判决， 人提出自己未能按时完工是由于被上诉人的原因，上诉人应对此承担举证责任。但是，上诉人提出的工程款支付问题，如上分析，不足采信；上诉人提出的材料提供问题因 ...

建设公司对此并未提出上诉，本院对于除质保金外万达地产公司尚欠运城建设公司工程款为8454.51元予以确认。 其次，对于运城建设公司与万达地产公司之间的质保 第一百五十三条第一款第（三）项、最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、撤销邳州市人民法院 ...

工程有限公司(以下简称世纪达公司)与被告北京城建九建设工程有限公司(以下简称城建九公司)承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐立平独任审判，公开 义务。 综合本案查明事实及有效证据，双方存在以下争议焦点： 1、关于工程款让利1%及利息问题。双方在2006年1月30日签订的《分包结算协议书》中 ...

x%拨付，工程竣工后，一年内支付工程总造x%，工程竣工后两年内支付剩余工程款。”，及工程竣工时间2004年12月20日，城建九公司截止到2005年12 违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条明确规定,当事人对垫资和垫资利息有约定 ...

元，被告荥阳公司还应支付原告浦江公司工程款x.63元。依照最高院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，当事人对欠付 发展有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告浙江省浦江县建筑安装工程有限公司剩余工程款x.63元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息（从2005年6 ...

公司）与被上诉人中国建筑第七工程某有限公司（以下简称中建七局）建设工程某工合同纠纷一案，中建七局于2009年4月1日向焦作市解放区人民法院提起诉讼， 给付时间没有明确，当事人可以随时提出主张，所以中建七局的起诉不存在超过诉讼时效问题。焦作建投公司上诉认为本案超过诉讼时效，要求驳回中建七局的诉讼请求之 ...

采纳鉴定意见正确，本院予以维持。 2、关于石材线条施工安装人工费如何计取的问题。因2002年定额子目中没有该项目，鉴定机构虽根据双方当事人的一致意见进行 鹤煤集团逾期付款的责任约定不明。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条关于工程款利息的计算标准及第十八条关于 ...

城建公司）、原审被告北京城建一公司新乡工程项目经理部（以下简称新乡项目部）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2008）新中民一终字第X号民事判决，向 某某欠他人的工资、材料、设备款，还是指城建公司与郝某某的工程款已经全部结清的问题。综合本案的实际情况，以及中间协调人乡政府、派出所的证明，应当认定仅仅 ...

）及原审第三人新乡市辉龙中兴新区房地产开发有限公司（以下简称辉龙公司）建设工程合同纠纷一案，不服本院（2006）新民二终字第X号民事判决，向本院申请 已经自认李某某给付某部分工程款，下欠工程款x.31元。至于辉龙公司与顺达公司之间的结算数额与李某某与冯某某结算数额的差异问题，鉴于建筑领域业务的复杂性， ...

。 上诉人焦作一建建设工程有限公司（以下简称焦作一建公司）与被上诉人王某某装饰装修合同纠纷一案，王某某于2008年3月11日向焦作市解放区人民法院提起诉讼，该院 支付给对方，焦作一建公司以王某某所施工的外墙铝塑板存在质量问题而拒付剩余工程款的行为属于违约，应当承担违约责任。焦作一建温县“三馆”项目部是 ...