的作用，本院不予采信。对第一份《司法鉴定书》，鉴定机构重庆市黔江区诚公造价咨询事务所具有国家颁发的资质证，鉴定人员具有从业资质，该鉴定书已经质证答疑 1.5万元，④调整定额人工费x元。合计x.48元。C：其他应增加部分：①工程质量保证金3万元，②2003年6月20日停工到2003年12月20日复工期间 ...

天罡司法鉴定中心对事故原因及责任进行司法鉴定，经鉴定，建设方专用运输道路事故段土方路基、软土地基、排水工程、路面工程、路肩质量均不符合有关标准，不具备运输 的观点，没有其他证据印证，本院不予采信。五原告提供的证据7系具有相关资质的鉴定机构作出的鉴定意见，具有相应的证明力。但该证据中按照四级及四级以上的 ...

与原告之间没合同和侵权关系；同力公司生产的水泥不存在任何质量问题，中原油田建筑集团公司试验室不是司法鉴定部门，所作出水泥检验报告程序违法，实体错误， 均属实，无异议 被告同力公司对工程造价鉴定报告书及检测机构资质等级证书和检测员的资格证质证意见为：从鉴定报告内容看，鉴定机构只是造价咨询，只是根据唯一的 ...

上诉人平顶山市祥力汽车销售服务有限公司（以下简称祥力公司）与被上诉人田某某建设工程施工合同纠纷一案，卫东区人民法院于2009年6月24日作出（2008）卫 第X号司法鉴定书，而该鉴定机构及鉴定人员不具有鉴定资质，其所作出的“鉴定书”不能作为认定案件事实的依据。(二)被上诉人施工的工程存在严重的质量问题 ...

年8月20日签字确认，被上诉人应付款67万元。然而被上诉人未付分文，造成工程停工，被上诉人应承担全部责任。双方2007年7月31日补充协议第三条明确 。且公证处不是司法鉴定机构，对于工程是否存在质量问题无发言权，所以公证费应由被上诉人自行承担；3、被上诉人自行委托国家金属制品检验中心进行的检验无效，该 ...

工程总造价：x.88元；本院聘请郑州郑建建筑工程质量司法鉴定所对原告承包被告的“河南禅居国际饭店”装饰工程进行质量鉴定,鉴定书第四条检测记录载明:1、门窗工程（1 。（6）、总统套房坐便器未按x-2002第7.1.2条要求固定。工程质量鉴定结论是：河南禅居国际饭店有限公司1＃、2＃号楼、餐厅装饰工程未 ...

造价的审核只是初审，对于该决算工程价款x.37元，被告指挥部一直拖延未作出最终的审核认定，原告在诉讼中申请进行司法鉴定，根据昆法司鉴（2004）司技 .46元。因此，被告指挥部尚欠x.64元工程款未支付。至于两被告还辩称施工方工程质量达不到优良，对施工方处罚2万元；施工方延误建设工期，应承担每天5千元 ...

包料；开工时间为1999年4月20日，竣工时间为2001年12月30日；工程质量为优良。该合同第六条约定：合同价款按黑龙江省大庆市现行定额及其有关取费 一审法院采用该鉴定机构出具的结论系程序违法，申请重新鉴定。中龙公司虽然就工程造价咨询为乙级资质，但该鉴定机构经当地有关部门认定具有从事司法鉴定资格，且 ...

造价的审核只是初审，对于该决算工程价款（略）.37元，被告指挥部一直拖延未作出最终的审核认定，原告在诉讼中申请进行司法鉴定，根据昆法司鉴(2004)司技 。因此，被告指挥部尚欠（略）.64元工程款未支付。至于两被告还辩称施工方工程质量达不到优良，对施工方处罚2万元；施工方延误建设工期，应承担每天5千元 ...

6月22日起至8月22日止；徐州天达公司必须严格按我公司认可的设计图纸进行施工，确保工程质量；徐州天达公司必须自始至终地按要求完成所承担的工程施工 质证，鉴定程序违法，大冶建工公司可能存在多枚公章。合议庭认为，鉴定程序合法，《司法某定意见书》应作为本案定案的依据。 经大冶建工公司申请，法某调取的证据为 ...