对工程进行结算，根据上诉人的申请，由佛山市高明建信工程造价咨询有限公司作出了《工程造价鉴定报告》，确定该工程额为（略）.68元。虽然上诉人对该《 并没有提起反诉主张权利，本院对此不作审查。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...

两审诉讼费用和本案工程造价咨询费用。 上诉人陈某某在二审期间未提交证据。 金雅乐公司针对陈某某的上诉答辩称：1、原判决认定事实清楚。合同对面积、造价 的产生的主要原因，一审法院判决上诉人承担本案的工程造价咨询明显违反有关法律的规定。因此，上诉人认为，本案的工程造价咨询费应由被上诉人完全承担。请求：1、 ...

湖滨公司已不能继续履行合同，湖滨公司已经施工的工程，捷迅公司应据实结算，支付湖滨公司的剩余工程款。原审委托东营安园工程造价咨询有限责任公司进行审计后 进行审计无任何法律依据，属主体不适格，因而所得结论当然无效。其次，上诉人当时对该鉴定提出异议，一审法院应当予以重新鉴定。东营安国工程造价咨询有限责任公司 ...

总包合同约定的权利和义务就是分包合同的权利和义务等。 本案在审理期间，根据省一建的申请，本院依职权委托福建省闽建工程造价咨询公司对三明三建所完成的分包 内容不违背国家法律和法规规定，属合法有效。三明三建所承建的工程已经交付使用，现要求省一建支付尚欠工程款，应予支持。福建省闽建工程造价咨询公司对工程造价 ...

明确约定以审计结论作为结算依据或者合同约定不明确、合同约定无效的情况下，才能将审计结论作为判决的依据”之规定，湖南同升工某造价咨询有限公司在对工某进行审计 有权要求赔偿停工、窝工某损失。 《最高人民法院关于审理建设某程施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工某价款利息计付标准有约定 ...

门窗施工合同》是当事人的真实意思表示，主体合格，内容未违反法律禁止性规定，属有效合同。忠旺公司对Q、V户楼的铝合金门窗进行了制作安装，合诚公司则 ，故无法确定应付工程款数额。为了核实实际完成的工程量，一审法院曾委托广西正基工程造价咨询事务所有限公司对诉争房屋进行鉴某，但由于该楼已经交付业主，有三户业主 ...

申请委托重庆xx工程造价咨询有某进行司法鉴定。本案现已审理终结。 原告xx公司诉称:原、被告于2008年9月签订了xx农贸市场改造工程的建设工程施工合同，2010年 中级人某法院。如双方当事人某未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人某绝履行的，对方当事人某向人某法院申请执行，申请执行 ...

方某因与被上诉人宁波建工股份有限公司第一分公司（以下简称宁波建工一公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服睢宁县人民法院（2011）睢民初字第x号民事判决，向 。 经双方某事人确认，本案二审期间的争议焦点为：1、江苏华东天地工程造价咨询有限公司出具的审计报告能否作为判决依据；2、宁波建工一公司给付的工程款 ...

中泰公司、钢城公司对该鉴定提出了质证意见，2009年1月14日安阳同心工程造价咨询有限责任公司对质证意见进行了书面回复，并对鉴定结果进行调整如下：认定部分 》第十八条规定“建筑工程造价应当按照国家有关规定，由发包单位与承包单位在合同中约定。公开招标发包的，其造价的约定，须遵守招标投标法律的规定”。双方 ...