=（略）元×5%即x.9元。被告张某甲辩称该工程质量不合格，且至今没有验收，合议庭认为:该工程质量已经司法鉴定，能够满足安全使用。至于是否验收 建筑面积5507平方米的楼房发包给被上诉人贾某承建，违反了法律强制性规定，该建筑工程施工合同应为无效合同。原审法院认定合同有效并支付违约金不当，依法应予以纠正 ...

提交峻工报告，但因原告验收不合格向被告提出整改要求，被告于2010年5月5日整改半天完工，因此，被告提出该工程于2010年4月20日完工 元，共计4270元，由原告重庆某某房地产开发有限公司负担1000元，由被告重庆市某某建设工程有限责任公司负担3270元（限被告在本判决生效后五日内向本院交纳）。原告 ...

人违约应承担的违约责任，按合同总价的3%承担违约责任。”在该合同的附件1工程质量保修书第二条质量保修期第4项中约定“电气管线、给排水管道、设备安装工程 发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。 《最高人民法院关于审理 ...

与原一、二审一致。 本院再审认为，一、关于应否扣减雄新路桥未完工和工程质量不合格返修应支付的相应费用x元问题。 雄新路桥对投资公司2007年3月30日 月7日签订《路基补充协议》，约定2006年9月15日前进行交工验收，如不能按时完成或验收不合格，云南路桥将给予雄新路桥20万元的罚款，如因云南路桥原因 ...

刘明，重庆刘明律师事务所律师。 上诉人黑龙江省水利第二工程处与上诉人罗某建设工程施工合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2009年10月20日作出（2009） 及利息。黑龙江省水利第二工程处答辩称：罗某承包的工程还未验收，该工程为不合格工程整改期，工程尚未结束，不具备决算条件，拖欠工程款的事实也不 ...

支付了工程款x元。 证据二、2007年6月20日余某某与廖正平的工程验收备忘录，证实原告施工不合格。 证据三、2006年6月20日余某某的工程验收备忘录 、证据三系被告自己书写无原告签字认可，本院不予采信；对被告提供的证据四因不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》证据形式，故本院不予采信；对 ...

给被告建筑房屋是事实，但由于原告没有建筑资质，且在建筑过程中偷工减料，为原告建筑不合格工程，给原告造成了一定的损失。（二）原告起诉增加的工程量与事实不符，该工程量 损失。（三）2007年2月10日，被告蔡XX及中间人李金甫为原告出具的施工验收签证一份，其内容为：1、基槽深度2米10公分。2、三、七灰土 ...

充分的证据不予支持。对于东风建筑公司的反诉请求，因其所举证据不能证明侯某某施工队工程质量不合格，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条 我方施工工程进行修补与事实不符，所称工程量有问题全无客观依据。我方工程完工后经东风建筑公司验收后方才交工，理应给付我方所需施工剩余费用x.99元，使我方 ...

规范的规定、安某存在质量缺陷”。 一审法院认定以上事实的证据有：装修施工合同、工程报价书、洽商增项汇总、付款凭证、司法鉴定书及一审法院开庭笔录。 一审法院判决 与十全舫公司无权再以质量不合格为由拒付工程款。对此，本院认为，银都公司、十全舫公司拒绝验收的行为能够视为其对工程质量存有异议，但作为餐饮企业， ...

钢结构制作安装完毕后，支付工程款35万元；屋面材料全部运抵施工现场后，支付25万元；全部工程结束并验收合格后，支付14万元。合同签订后，原告开始进行工程 请求判令被告给付拖欠的工程款17万元，并承担诉讼费。被告辩称：原告施工的工程质量不合格，并拒绝返修，被告为此支付整改修理费用5.7万元应由原告承担。 ...