着作案工具到河对岸，把河对岸提灌站的变压器里的铜芯偷回光山。 （3）被告人张某乙供述了盗窃该起变压器的犯罪事实。 （4）证人徐XX证实了罗山县X村 ；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内，即自二OO八年十月二十六日起至 ...

三被告人被抓获的事实。 10、被告人陈某甲的供述，供认了纠集被告人陈某丙、陈某丁实施上述盗窃行为的事实，与上述证据能相互印证。 11、被告人陈某丙的 ，本院不予采信。鉴于被告人陈某甲犯罪时未满18周岁，归案后如实供述公安机关已经和尚未掌握的罪行，能自愿认罪，有悔罪表现，依法应当减轻处罚，其辩护人的此项 ...

上的陈述等。 原判认为，被告人牛某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判以盗窃罪判处被告人牛某拘役五个月，并处罚金1000元。 上诉人牛某 牛某的手，边夺钱边喊抓小偷，夺回钱后报了警。上诉人牛某盗窃他人财物的行为虽已经实施完毕，被盗财物也已脱离被害人的控制，但上诉人牛某在 ...

上诉提出：一审查明的事实与实际不符，其是受他人指使，在被威胁的情况下才实施了抢劫，原判量刑过重。 张某丙的指定辩护人的辩护意见为，张某丙系未成年人犯罪 实施盗窃的地方。 5、被告人张某甲、赵某供述，对上述经预谋、分工后盗窃、分赃的事实供认不讳。 本案其他证据： 1、被告人到案经过：公安机关接群众举报张 ...

年12月26日9时许，王某某报案称车辆被盗。 5、发还清单证明：被盗车辆已经被公安某关扣押并发还给北京电力建设公司。 （十）2003年11月16日夜间， 还出示了下列证据： 1、辨认笔录证明：被告人马某某经辨认，指认出了起诉书指控的其在北京实施盗窃行为的全部犯罪地点；被告人王某丙经辨认，指认出了起诉书 ...

2006年7月20日21时许，被告人张某某在北京市海淀区北太平庄中央新影过街天桥下盗窃他人自行车，后在逃跑过程中将抓捕人员打伤，随后被抓获。 一审法院认为， 在一审审理过程中已经提出过上述观点，一审法院根据在案证据，认定张某某实施了盗窃自行车后为抗拒抓捕而当场使用暴力打伤抓捕人员的行为，已构成抢劫罪。 ...

某某、武某某被查获归案，根据被告人武某某提供线索将被告人李某甲抓获归案。被盗窃车辆已经发还。 原判认定上述事实，有下列证据予以证明： 1、证人王某（中外运快递公司职员 述均证明李某甲在实施盗窃行为以前共同商议，并事先分工，李某甲在侦查阶段的多次供述也对上述情节予以印证，并供述自己偷配了所盗车辆的车钥匙 ...

程序审理的情形，于2009年8月14日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院代理检察员翟二闯、被告人赵某某到庭参加了 、被害人陈述及证人证言予以证实，足以认定，被告人的盗窃行为已经实施完毕，且赃物已脱离被害人控制，其行为应认定为犯罪既遂，故公诉机关指控不能成立 ...

，证据确实充分，且认定证据已经一审庭审质证，查证属实，本院予以确认。 关于上诉人孙某某称案发后其主动交代了前三起盗窃行为，量刑重的上诉理由，经 盗窃行为的次数和数额，依法已构成盗窃罪。原审判决根据被告人孙某某实施多次盗窃行为，数额达到2100余元人民币的基本犯罪事实，又根据其主动交待犯罪事实、认罪态度 ...

上诉提出：一审查明的事实与实际不符，其是受他人指使，在被威胁的情况下才实施了抢劫，原判量刑过重。 张某丙的指定辩护人的辩护意见为，张某丙系未成年人犯罪 实施盗窃的地方。 5、被告人张某甲、赵某供述，对上述经预谋、分工后盗窃、分赃的事实供认不讳。 本案其他证据： 1、被告人到案经过：公安机关接群众举报张 ...