，该判决认为车方负事故的全部责任，同时认为原告所诉的误工费、抚养费于法无据，不予支持，其请求的合理部分为医疗费x.09元、护理费3279.40元(参照上一年 的意见，本案的争议焦点为：芦某某的各项赔偿费用是否合法有据，上诉人中国平安南阳公司对哪些费用应负赔偿责任。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的 ...

义务，故被告张某戊依法应与被告吴某某承担连带赔偿责任。 关于争议焦点二，被告吴某某无证驾驶造成交通事故，被告安邦财保江苏分公司是否应对受害人的人身伤亡损失承担 精神损害抚慰金，鉴于事故的主要责任在于孔某根，故不予支持其该项请求。关于误工费（含处理丧葬事宜的误工费），孔某根因交通事故受伤在医院抢救5天， ...

被告侯某乙是否存在合伙关系；2、各项损失的具体数额；3、原告是否有过错。 原告为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了如下证据： 1、被告侯某乙出具的买矿井证明 其陈述的是对己不利事实，本院应予采信，应当认定被告侯某乙已经支付了原告x元的赔偿费。误工费应自因伤停止工作之日起计算至第二次鉴定的前日，护理费自 ...

诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定的四种情形，本院不予支持，对原告尚未发生的后续治疗费等损失，在实际损失发生之后可另行主张权利。 。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受 ...

，其余3671.50元医疗费，本院予以认定。对于原告的误工费，被告认为原告已经63岁，按规定早已退休，故不存在误工费问题。本院认为，原告于X年X月X 元不予支持。综上所述，本案原告的各项损失医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计5579.50元。由于原、被告在本案中负同等责任，所以被告应赔偿原告的 ...

险属合同关系，不应一并审理。 根据双方当事人的诉辩主张及举证质证意见，本案争议的焦点为：1、原告要求赔偿的范围及数额是否符合法律规定；2 。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗 ...

认为，公民的身体健康权受法律保护。本案被告金某某驾驶豫x号轿车将原告撞伤已经公安部门认定被告金某某负事故全部责任，原告无责任。鉴于被告金某某当天开车系 原告的住院时间及出院医嘱，误工时间以支持五个月为宜，误工费应为7500元，原告要求误工费过高部分，该院不予支持。 关于护理费的数额问题。原告主张护理费 ...

当庭询问，李某某无法说明该项费用的计算方式和依据。房地产公司主张拆迁补偿费包含误工费50元、搬家费100元、附着物补偿费3500元，合计3650元。因此，李 行为在2005年之前已经完成，相关补偿不应适用拆迁行为之后的新标准，故对其该项主张，本院不予支持。 关于原审法院判决的过渡费计算是否正确的问题， ...

凌某辉伤势较轻，不符合需要护理的条件，该请求不予支持；3、交通费，未提供相关票据，应不予支持；4、住院伙食补助费，原告凌某辉住院22日，每日 、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等共计x.28元；赔偿原告廖某丙医疗费、误工费、住院伙食补助费等共计1676.43元；赔偿原告凌某辉医疗费、住院伙食补助费等共计 ...

应由被告万某乙和张彩虹承担。原告在距被告万某乙出租车10米多远的地方已经看到该车已停，应当意识到该车停靠可能下人，应当减缓速度慢行通过或绕行，但其仍 在事故发生时已超过退休年龄，对其以经商为由要求支付误工费的上诉请求，证据不足，不予支持。对于上诉人韩某某所主张的出院后营养费2700元，应属新增加的诉讼 ...