、卢心波，被上诉人董某某的委托代理人董某龙，被上诉人徐某，被上诉人环球公司的委托代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2009年2 伙食补助标准参照机关工作人员在省外出差伙食补助标准每人每天50元计算正确，平安保险公司称原判部分赔偿标准过高的上诉理由与事实不符，不能成立。综上所述， ...

张收据不予采信。 4、原告向本院提交的第五组证据材料中的证据材料1，被告平安保险公司异议认为原告左眼伤残程度应为八级，经审查，该鉴定意见鉴定“原告左眼无光感 予以赔偿。其对投保车辆对案外第三人造成的损失在《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的有责赔偿分项责任限额内承担赔偿责任，对承保的商业三责险应在 ...

年X月X日出生，回族，古田县人，农民，住（略）。 身份证号码：x。 俩原告委托代理人兰友鹏,福建名仕律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称平安保险），住所地福州市X路X号平安大厦28、X层。 负责人王某某，系公司总经理。...

的工作过失负有责任为由，要求二被告赔偿其经济损失x元。 另查明，中国平安保险公司保险条款规定：自燃险的绝对免赔率x%。 原审法院认为，机动车辆保险有 不存在任何的因果关系；原审判决涉嫌以公权强迫上诉人与杜某某建立自燃险保险合同关系，严重违反了契约自由、意思自治的基本法律原则和相关强制性规定，严重损害 ...

某某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平安保险公司的委托代理人王某、被上诉人李某某的委托代理人王某强到庭参加诉讼。本案 原判。 经审理查明：二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，双方所签保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，本院应予确认。在合同保险期 ...

评估费收据一份；拖车费收据2份；抢救受伤乘客租车费收条1份。 3、平安保险公司保单号x《机动车交通事故责任强制保险单》一份，以证明渝x号 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3067.93元，由原告怀化客运公司负担245.87元，被告彭某某、重庆万事达汽车运输有限公司承担2822.06元。 ...

直至事故发生时其仍未履行该义务。按保险条款第2章第5条第1款的规定，这种情况属保险公司免赔范畴，故平安财险公司有权拒赔，现不同意王某的 本院认为：根据双方当事人在本案审理过程中的陈述及法律意见，双方争议焦点为两点。第一，保险合同的免责条款是否具有效力。对此，本院认为，《中华人民共和国保险法》第十八条 ...

事故起火原因进行鉴定，但由于鉴定机构无法鉴定起火原因未成。双方当事人对保险标的XRS—415钻机和XRHS—396钻机的保险金在总额120万元中各占一半无争议 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：平安保险公司、平安保险重庆分公司在本判决生效后十日内向闽清二建司宜昌分公司支付保险金 ...

“同意接受上述赔偿，以解决上述保单项下的全部索赔”，因此，中行从化支行请求我公司承担连带责任也缺乏事实依据；综上，请求二审法院依法撤销原审判决第一项判决。 协议第十一条之约定，“与乙方(注：即被保险人)协商一致的赔偿金额”依然是平安保险公司应在十个工作日内支付赔偿款的前提条件，而正如上所述，本案并无 ...

公司)销售尚未取得所有权的上述100辆轿车中的40辆(总价款300万元)，获取农机公司支付的300万元银行承兑汇票(到期日为1998年4月15日)，于1月20日经 的保险单中明确注明（略）协议是该保险单的附件，因此，应认为神龙公司与平安保险公司双方签订的（略）协议与9815协议对三方均有约束力。（略） ...