城区X路X号。 负责人隗某某，总经理。 上诉人郑某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第X号民事判决，向 法院在上诉人及被上诉人举证的基础上，依据交警的事故责任认定作出的判决，是公平、合理合法的。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持 ...

代理人王楚，广东振中律师事务所律师。 上诉人梁某某因道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民三初字第X 予以确认。 本院认为：案涉道路交通事故，经佛山市公安局交通警察支队第二大队作出《事故认定书》，认定被上诉人程某某负事故全部责任。被上诉人中保肇庆分公司、程 ...

：邓某某，职务总经理。 上诉人陈某甲、陈某乙因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第x号民事判决 元。 原审判决认为：交警部门对事故责任的认定准确，予以确认。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任，但本案是机动车与行人发生碰撞， ...

某群、黄某群。 原审判决认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据交警部门的事故认定，被告崔某某与黄某启负此事故 广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十九条第二款的规定，被告崔某某应承担60%的赔偿责任。原告黎 ...

汉族，住（略）。 上诉人中华联合财产保险公司顺德支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号民事判决 X/x号重型半挂牵引车(牵引湘挂x)驾驶员高某某负事故全部责任，该责任认定系由交通主管部门作出，认定程序合法。因此，上诉人作为该粤X/x号肇事 ...

7座X号。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第x号民事判决 的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”，该条例第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的 ...

代理人张锦毅，广东道邦律师事务所律师助理。 上诉人柏某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第X号民事判决，向 。二、关于精神损害抚慰金的问题。原审法院虽认定上诉人因交通事故导致引产，但认为上诉人在事故中负同等过错责任，这是不正确的。在本次交通事故中 ...

、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题意见》第19条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的相关规定， 公司有5％的免赔率。根据佛山市公安局南海分局交通警察大队交通事故认定书中认定郭某某承担事故的主要责任。因此在此案的赔偿上，保险公司应扣减15 ...

理赔范围内首先承担保险赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和参照《广东省2005年度道路交通事故损害赔偿计算标准》， 责任保险，依据X年X月X日生效实施的《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，也只能认定上诉人与被上诉人衡阳市树发运输有限公司签订的两份《 ...

居民。 原审判决认为：原告田某甲与乐润洪发生的该起交通事故，根据佛山市公安局三水分局交通警察大队作出的事故责任认定，原告与乐润洪均负事故 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条及《广东省2OO5年道路交通事故人身损害赔偿计算标准》之规定，上诉人杜某某的生活费为769.68元(3240.78元/ ...