简称颂扬公司)诉被告周某市鑫宇置业有限公司(以下简称鑫宇公司)、被告白某某其它合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员蔡某青适用简易程序公开开庭进行了审理。 协议、款项支付书、庭审笔录等在卷为证。 本院认为,原、被告所签广告发布合同及终止协议,为双方真实意思表示,具有法律效力。被告鑫宇公司下欠原告x元 ...
//www.110.com/panli/panli_941163.html-
了解详情
号。 负责人马xx,主任。 委托代理人郁xx,该办事处工作人员。 原告上海xx广告合作公司(简称“xx公司”)要求确认违法诉被告上海市xx区人民政府xx街道办事处( 为。 原告为证明其主张提供了下列证据:租赁协议及补充协议;户外广告发布合同;承诺书;市容局批复;照片;与被告沈副主任和拆除广告牌施工人员 ...
//www.110.com/panli/panli_299408.html-
了解详情
方面的费用。广告牌的所有权双方各50%。合同期限以该广告媒体因不可抗力因素被拆除为止(有政府部门的相关文件)。所有广告发布合同均由双方协商后与客户签订, 委员会的函件、海淀区教育委员会致意高索尔公司的两份公函,用以证明其依照合同约定,完成了相关审批手续。世纪金文公司认可海淀区教育委员会公函的真实性,以 ...
//www.110.com/panli/panli_135515.html-
了解详情
。 被告星联公司辩称:星联公司认可双方之间的广告代理合同关系,认可嘉华恒顺公司按合同约定为星联公司发布了广告,对欠款金额无异议。双方于2007年9月11 元,2007年11月15日前支付广告费x元。双方于2007年9月11日签订的补充合同中约定:嘉华恒顺公司收到星联公司支付的广告费金额7日内,返给星联 ...
//www.110.com/panli/panli_131598.html-
了解详情
审判员张启如独任审判,适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告北京万和兴广告有限公司的委托代理人张某甲和被告北京市慧慈医院的委托代理人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告北京万和兴广告有限公司诉称,2006年3月20日原告与被告建立广告发布合同法律关系。约定由原告为被告方制作发布广告 ...
//www.110.com/panli/panli_109206.html-
了解详情
年4月20日、2006年4月27日、2006年6月19日签订了三份《巴士车体广告发布合同》,约定原告为浩博公司在约定路线的巴士车体上发布广告, 18日对该案作出(2008)朝民初字第x号民事判决书,判决浩博公司向原告支付广告发布费x元、逾期付款违约金x.46元。判决生效后,原告向朝阳区法院申请强制执行 ...
//www.110.com/panli/panli_296372.html-
了解详情
年8月10日,新大陆公司与艾贝丝公司签订《北京博达新大陆广告有限公司广告发布合同》,约定由新大陆公司为艾贝丝公司在杂志《瑞丽服饰美容》2006 适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编关于“涉外民事诉讼程序的特别规定”。因本案合同的履行地位于北京市东城区,属于本院辖区,故本院对本案具有管辖权。因现有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_139288.html-
了解详情
没有法律依据。劳动午报社在《劳动午报》上刊登健康广告,劳动午报社按约定提供广告发布,并积极履行了合同义务,但滕浩源公司未能按约定交纳广告费,构成违约 ,约定:乙方独家代理甲方媒体《劳动午报》(周一至周六)健康行业各种形式的广告业务,健康行业范围包括医药、医疗机构、保健品、医疗器械;期限自2008年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_138147.html-
了解详情
,董事长。 委托代理人王某生,北京市华泰律师事务所律师。 原告北京中视华夏广告有限公司(以下简称中视华夏公司)与被告桂林俏天下家居用品有限公司(以下简称桂林 真实性均没有提出异议,但提出证据2只是证明原告有广告发布的授权,而原被告双方签订的不是广告发布合同,而是电视片制作协议。同时桂林俏天下公司当庭亦 ...
//www.110.com/panli/panli_131748.html-
了解详情
》; 8、《关于加强外商投资经营增值电信业务管理的通知》; 9、《网络广告发布合同》; 10、《确认书》。 经本院庭审质证,被告统搜公司对原告田 对有田某某名字的正式发票无异议,对收据有异议,对企业策划合同书、房屋租赁合同、人员工资不予认可。本院认为,证据9—《企业策划委托合同书》及付款2600元的 ...
//www.110.com/panli/panli_145383.html-
了解详情