争执的款项数额９３６９１３元。依据本案证据，东海公司同海南新福海建筑装饰工程有限公司签订的劳务分包合同中并未约定东海公司结算时扣除７．５％管理费的内容， ２００２年４月１６日和２００２年４月２９日分别缴纳３００万元、３３０万元建筑营业税９９０００元和１０８９００元，故其提供的２份税收通用缴款书只能证明 ...

辩称：1、原告诉讼主体违法，被告没有将达成铁路工程分包给德阳十建，双方之间根本未签订建筑工程承包合同，因而双方不存在合同关系；2、原告诉讼请求无事实和法律依据 ，本院认为，本案中十九局三处与德阳十建之间既无法按分包合同来认定，也不是简单的劳务关系。只能根据双方提供技术的程度，提供机械、物资的程度进行按 ...

公司在承建天津海河教育园区（北洋园）一期新建天津市电子信息高级技术学校房屋建筑工程某，将其中劳务工程某包给了被告鲁班公司，被告鲁班公司又将部分劳务 人民医院病历、河南大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、天津市建设工程某工合同、天津市建设工程某工劳务分包合同、本院（2011）兰民初字第X号案卷材料等证据在卷 ...

原、被告的身份证、工商登记资料，证明原、被告的基本情况。 2、工程承包合同，证明星城建筑工程公司从娄底市X区民爆物品管理中心承包了双江乡炸药库基地工程， 等开支情况。 被告娄底市星城建筑工程有限公司辩称，被告星城建筑公司未与原告建立发生任何劳动或劳务关系；被告星城建筑公司将工程分包给被告贺某乙、贺某丙 ...

代表该公司与被告大桥局三公司签订劳务分包合同并具体履行合同义务，享有权力，被告华榕公司作为劳务分包单位将其承包的工程再分包的行为与法相悖，故该 其他诉讼请求。 诉讼费6218元，保全费2270元，均由被告重庆市万州区华榕建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...

资格的自然人李克亮。被告秦某某在李克亮承包的工地上工作，双方未签订劳动合同，未参加工伤保险。2009年4月29上午，秦某某在工地支模版时，因手扶 上诉，维持原判。 二审查明的事实与原审相一致。 本院认为，平顶山市正旺建筑劳务分包公司将工程分包给不具备用工主体资格的自然人李克亮，李克亮招用的劳动者秦某某 ...

选择合格的材料供应商并作为其代理向项目进行材料供应，项目部所有材料采购合同，租赁合同及工程分包合同必须报第四分公司备案，项目部只与京博公司进行上述合同款的 建设有限公司第四建筑工程分公司。第十四建筑工程分公司系被告十八冶金公司依法设立并领取营业执照的分公司。 京博公司的经营范围：砌筑作业劳务分包l级， ...

振豫建筑装饰工程有限公司（乙方）签订了《河南经贸职业学院新校区教学楼工程工程建设劳务承包合同》，甲方将河南经贸职业学院新校区教学楼工程基础、主体劳务分包 中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”， ...

。 原告(反诉被告)刘某某与被告李某某、被告(反诉原告)鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司（以下简称鑫隆公司)劳务合同纠纷一案，本院2009年12月23日受理后，依法组成 鑫隆公司举报信无异议，认为举报信正好印证了鑫隆公司采取各种手段督促刘某某的分包商侯XX施工，也证明了鑫隆公司在2008年10月份后与第三人 ...

违反《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》等有关建筑方面的法律规定，应认定为违法分包建筑工程，即原、被告于2005年3月20日签订的《 年3月20日所签订的《主体承包协议书》为建设工程施工合同中的劳务分包合同，不存在违法转包和分包行为，且郑州市金水区人民法院和郑州市中级人民法院的生效判决也 ...