某甲陈述：其承接馨苑一区X、110两栋楼工程，需要一个有相应资质的公司签订合同，便借用安阳市的洹丰建筑劳务有限公司（以下称洹丰公司）的资质与被告富昌 、合同谈判中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，我均予以承认。在招投标过程中，被告兴鹤公司于2007年5月24日、2007年5月29日先后向棚户区 ...

双方就S231线南阳市境鲁南交界至朱家沟段公路改建工程x-1合同段，经招投标程序签订的建设工程施工合同，是当事人双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效 开工令之前，对承包人开工所需的永久占地办妥征用手续和青苗、树木、房屋建筑、管线设施等的拆迁手续，通知承包人使用，以使承包人能够及时开工；……。永久 ...

的彩钢瓦就已严重褪色，根本未达到20年不褪色的质量要求。证据6、建筑工程预算书（东方公司），预算书编号9-89载明工程量为6004.6平方米。证据7、 彩钢瓦，20年不褪色，且材料必须符合国家标准，招标代理单位为北京达华招投标代理有限公司河南孟津代理部。2004年11月16日，东方公司向北京达华招投标 ...

公司办公室主任。 原告中国建筑第七工程局有限公司（以下简称中建七局）诉被告郑州布瑞克房地产开发有限公司（以下简称布瑞克公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理 由于布瑞克公司没有提供证据证明其缴纳的定额劳保费60万元，建设工程招投标管理费x元，建设工程质量监督费x元，离退劳保基金及在职养老待业费x元应 ...

均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2005年7月15日菊龙市政公司通过招投标方式以x.67元的价格承建了内乡国税局“国税花苑”7#楼工程。 金额为x.39元，菊龙市政公司申请内乡县法院委托南阳正德建筑工程造价司法鉴定对7#楼工程按合同价加变更签证和材料认质认价的办法进行结算造价审核为 ...

法院另查明，林某并非衡阳某桥公司的工作人员，且无建筑工程施工资质。龙某某亦无建筑工程施工资质。 原审法院认为：《中华人民共和国招标投标法》规定，关系 林某、龙某某均为无资质的自然人。会同公路公司未经招投标即与项目经理部签订合同，将鲁大公路滑坡治理工程发包给项目经理部，违反了国家法律的禁止性规定，因此， ...

工区并以其名义与被告签订的建筑工程合同为无效。但原告已完成工程，被告应支付相应的工程款予原告。原告是以招投标方式取得工程承包权，基于公平原则，在 在法庭庭审中由法官指令并经双方当事人同意并作了笔录的，一审法院作出的“本案工程造价咨询费（略）元，由原告(即上诉人)负担5690元，被告(即被上诉人)负担（ ...

平方米计算，每平方米造价255元，总计（略）元，地下室等费用包括在内；合同签订后，不管原材料价格涨落或定额价格有什么变化，承包价格一律不作调整 ）.88元。 长治市中级人民法院审理认为：商业局和工程处通过招投标方式签订的建筑工程合同依法成立，应为有效。合同履行期间，商业局未能依约及时清理施工场地，导致 ...

来源的，不承担赔偿责任。被告天启公司、顺天通公司是以公开招投标方式以及在随后签订购销合同的方式获得的涉案侵权产品，对博隆盛公司的相关资质进行了审查 （七）项的规定，判决如下： 一、被告北京博隆盛工贸有限公司、被告顺天通建筑工程有限公司、被告北京天启房地产开发有限公司于本判决生效之日起，立即停止侵犯原告 ...

棚改指挥部）与被上诉人抚顺市顺新建筑工程有限公司（以下简称顺新公司）、原审被告抚顺市顺城区人民政府（以下简称顺城区政府）建设工程施工合同纠纷一案，抚顺市中级人民法院 量和钢筋材料使用量的增加，使顺新公司施工X号楼的基础工程造价比招投标文件及合同要求的灌注桩基础造价增加48万元，同时也造成顺新公司的施工 ...