.81元，并负担本案诉讼费。 原告坤宝机械处向本院提交以下证据予以证明：租赁协议、结算单、（2008）密民初字第X号民事判决书。 被告付某某既未做出 另查明，北京明日房地产开发有限公司与被告曲阳六建公司签订建筑工程施工合同，被告曲阳六建公司承接明日花园部分工程后转包给被告付某某。付某系付某某侄子，在 ...

折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该项工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建筑工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿”。法律 确认优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。至于被告提出原告将自已承包的工程转包他人建设的问题，由于被告未能举证证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华 ...

名义打了收条。5月下旬，王某等人为逃避法律责任，让他人起草了一份所谓的“建筑工程转包协议”，让朱玉海签字。三被告人将所敲诈的（略）元用于合伙承包的七方 玉海，其行为不属敲诈勒索。被告人王某辩称，向朱玉海要的（略）元是追回转包损失。 三被告人的辩护人提出如下辩护意见：1．指控三被告人对朱玉海以言语及袁某 ...

的土石方开挖工程转包给阳泉市建筑工程总公司六公司(以下简称六公司)。1995年2月1日，万隆公司与六公司签订了土石方挖运工程协议书一份。协议规定：六 有误为由上诉。 本院二审判决认为，万隆公司与六公司所签订的土石方挖运工程协议书及设备租赁合同有效，双方应严格遵守。阳泉市中级人民法院(1996)阳法经初 ...

提交的证据真实性无异议，但认为被告赵某、陈某无施工资质，内部承包协议是非法转包，协议无效，欠款应由被告天昱公司清偿。 依据原、被告陈某及有效 ，按中国人民银行同期借款利率支付利息至该款付清之日止； 二、被告唐河县天昱建筑工程有限公司对上述欠款承担连带清偿责任。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务 ...

24日工程承揽合同1份。用以证明田某代表华升建筑公司与原告向某签订工程转包合同的事实。 经质证，被告田某对上列证据无异议。 4、2010年12月13 华升建筑公司神农小区X路项目部的负责人，田某代表被告华升建筑公司神农小区X路项目部与原告签订协议、结算的行为系职务行为，被告田某个人不应承担责任，对外应 ...

8、9、10、24、X号楼房建设工程发包给洛阳市益新建筑工程有限公司承建，被告洛阳市益新建筑工程有限公司将其中的部分工程转包给被告杨某承建，被告杨某又 张××承担90％的责任，原告承担10％的责任。关于被告杨某和张××之间订立的协议约定工地发生人员伤亡杨某不负责任，与我国现行法律相抵触，应为无效条款， ...

，认为结算方式是合同价，非实际价款；对证据2真实性无异议，对关联性有异议，认为协议已被确认为无效，只能按无效合同确定权利、义务关系；对证据3中除开工报告无 的原告李某甲签订施工合同协议书，约定宝庆路桥公司将其承包的象市大桥全部建筑工程转包给原告李某甲。承包范围为慈利县象市大桥项目，桥长178米，桥宽7 ...

事实予以确认。此外，本院补充确认以下事实：大成建筑公司承包赤马工程项目后，与梁臣德达成口头承包协议，将一部分工程转包给梁臣德施工，本案的木材系梁 建筑公司至今拒不支付货款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，原审判决大成建筑公司支付货款，有事实依据和法律依据，应予维持。 综上所述，本院认为：上诉人大成 ...

陈述，可以确认以下案件事实，2009年8月24日，被告流通村委会与被告韩某某签订协议，流通村X村民住宅楼交由韩某某承建。2009年8月26日，被告韩某某与 韩某某承建，后韩某某又转包无资质的王某乙承建，违反法律规定，依据《中华人民共和国建筑法》第二十二条的规定：“建筑工程实行招标发包的，发包单位应当将 ...