围堰水位高差达14.05米，由于水压大，围堰高，将严重危及4＃墩基础的施工安全。”要求对X号墩基础变更设计，请求将原设计的扩大基础变更为钢筋砼钻孔 安装延期而延误工期的问题。引道贯通时间在合同协议条款、专用条款、招标文书中虽然均未确定，但原告投标文书在其“施工用地”中确有“大桥两端引道工程于3月中旬 ...

甲方委托，海口市建筑工程质量监督站(下称海口质监站)对金天旅游城工程进行了现场察看，作出主体砼结构质量鉴定意见。结合该意见，洋浦经济开发区工程质量安全监督站(下 ，故原审法院以违背公平原则为由确认该条款无效不当。补充协议(八)中有关于乙方垫资施工的规定。原审法院以该内容违反1996年建设部、原国家计委 ...

出资，南宁军分区供地，合作开发建房。明臣公司全权负责工程建设、财务管理以及安全工作。由此可见，明臣公司对外负责南宁军分区青秀山住宅项目的开发建设。明臣 约定期限内，对结算报告及资料没有提出意见，则视同认可”，建设部颁布的《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条亦规定：“发包方应当在收到竣工结算 ...

协调建设用地及组织劳力完成相应事务；负责水池保护、维修以满足生产需要；负责安全管理并承担可能引发的事故责任；负责组织农户在项目建成后10年内开展烟叶生产 滩镇X村委会关于“从工程移交之日起…….概不负责”之条款，不符本案实际且违反法律规某，不能据此免责。构筑物施工及管理瑕疵对应过错和责任，本案损害结果 ...

证言不应采信。关于被告认为原告有多年建筑施工经验而与原告签订拆屋协议，房屋拆除施工由原告组织人员和设备，施工过程中发生安全事故的责任双方约定由原告负担，原告 》第五十三条第（一）项之规定，合同中关于造成对方人身伤害后免责的条款无效，对被告的主张，本院不予支持。原告的精神损害抚慰金，考虑到原告存在重大 ...

请来多年从事建筑施工的受害人李某卓从事外墙装修施工。2011年10月22日下午5时许，因工地高空悬空作业时没有架设安全网，没有采取任何劳动安全保护某 某亮 人民陪审员薛波 二O一二年二月二十日 书记员刘某 附本判决书所适用的法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益， ...

、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担某带赔偿责任。被告建安公司违反《建筑法》关于建筑施工企业不得出借资质证书或允许他人以本企业的名义承揽工程的有关规定，与刘某丙签订挂靠协议，违反了法律的禁止性规定，应当与刘某丁承担某 ...

查明的事实一致。 本院认为，上诉人何某乙与被上诉人何某丙签订的《建房协议》实质上是一个建设工程承揽合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 人何某乙作为承建房屋的施工人，应当知道外脚手架在高层房屋建筑施工中所起的作用，首先是确保自身的施工安全，应该主动与被上诉人何某丙协商各项安全设施 ...

（略）。 原告益阳市正远建材有限公司与被告湖南韶峰水泥（集团）有限公司建筑工程施工合同纠纷一案于2010年3月15日向本院提起诉讼。本院受理后 给湖南省怀化地建工程有限公司，为此花费x元。2010年1月，麻阳苗族自治县安全生产委员会发出麻安委(2010)X号文件，要求麻阳苗族自治县质量技术监督局对麻阳 ...

号楼外粉和下水管安装工程违法分包给自然人张某某。省建总公司未按承包协议的约定对金质公司施工安全和劳动保护尽到监督管理的责任和义务。请求判令被告赔偿原告 就没有履行。被告省建总公司认为该份证据材料来源不合法，其中的第六条系伪造条款，与本案不具备关联性。 五、被告许昌金质公司提交了以下证据材料：1、河南省 ...