个日历天；3、渝万公司必须是具备二级以上的房屋建筑施工总承包资质等级、安全生产许可证和法定资格的施工企业。4、工程取费、工程决算、工程款支付调整为： 完成的，因而该部分工程款不应得到主张。由于渝万公司与利华包装厂签订的合同及协议书的内容不违反法律、法规禁止性规定，依法有效，虽然经鉴定渝万公司施工工程中 ...

关于宋某某所辩其本人系谢某策的雇佣人员，但在2005年5月8日的协议书的乙方签字栏内签上了自己的名字，对此已证实做为乙方人员对协议的认可 认真和管理不善是主观和主要因素。因此造成此项质量问题的主要责任在施工方”。谢某甲、宋某某明知自已没有建筑施工企业资质证明仍承建大型工程设施，对此属于严重的违法行为， ...

目的一切债权债务（含农民工工资和工程应付款），同时承担该项目的质量和安全问题所造成的一切责任。”。 另查明：被告杨某甲承包洪门工业园食堂工程后，将该 ：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”,被告杨某甲将工程非法转包给 ...

关于宋某某所辩其本人系谢某策的雇佣人员，但在2005年5月8日的协议书的乙方签字栏内签上了自己的名字，对此已证实做为乙方人员对协议的认可 认真和管理不善是主观和主要因素。因此造成此项质量问题的主要责任在施工方”。谢某甲、宋某某明知自已没有建筑施工企业资质证明仍承建大型工程设施，对此属于严重的违法行为， ...

中标后已经将水电工程分包给了邳州市安装工程公司的朱士敏，并且与朱士敏签订了协议书。按照邳州二建与朱士敏定的分包协议，邳州二中依据该协议将水电工程款拨给朱 行为……”，这一认定显属不尊重客观事实和建筑施工规则的主观推定，据此错误的主观推定进行判决，是非常不负责任的。极大损害了上诉人的合法权益。 综上所述 ...

进行结算。 被告京易公司向本院提交了以下证据： 证据1，2007年6月27日协议书，证明对工伤事故双方想分担，协商了一个意见，鼎安公司没有签字，最后协议意见 予以确认。对京易公司所述在证据1合同中双方约定，“因鼎安公司引起的施工安全事故由鼎安公司负责”的事实，本院予以确认，但该约定并不能证明实际发生的 ...

中标后已经将水电工程分包给了邳州市安装工程公司的朱士敏，并且与朱士敏签订了协议书。按照邳州二建与朱士敏定的分包协议，邳州二中依据该协议将水电工程款拨给朱 行为……”，这一认定显属不尊重客观事实和建筑施工规则的主观推定，据此错误的主观推定进行判决，是非常不负责任的。极大损害了上诉人的合法权益。 综上所述 ...

不同意赔偿。原审法院经审理认为，房建一公司承包陈家台小学校舍拆除工程，在施工中没有设置保护设施，未尽到安全施工的责任，对李某甲的伤害应承担民事责任。佛子 ，负责施工的单位是佛子庄乡建筑工程处，该处为了摆脱责任，于当月8日其负责人许宝利代表佛子庄乡政府与我公司签订了挂靠协议书，组织施工的责任人应是佛子庄 ...

何某乙的其他医疗费计110900元均由何某丁支付。 原审法院认为，何某丁在建筑施工活动中雇佣何某乙工作，何某乙在工作中不幸摔伤，何某乙作为雇主 自负相应的责任。作为接受劳务一方的何某丁未能注意施工安全，对何某乙自负责任之外的损失应承担损害赔偿责任。李某丙作为房屋建设方，存在发包时对于承包人的选任过失， ...

宏宇公司只能承租衡阳昒泰建筑机械钢管租赁有限公司龙门架和顶托及加固件等相关材料，租金为55642.45元，对于该笔费用，应由唐某己承担赔偿责任；二、原审适用《 某己签订的《钢管脚手架补充协议书》均是其拟写的，其又曾是宏宇公司驻公安某区项目工地上唯一的施工员，唐某己有理由相信其监督施工、进行结算的行为系 ...