工程为125平方米。另查：原告的经营范围是：制造：建筑门窗；销售：建筑材料、装饰材料(不含化学危险品)。 原审判决认为：当事人对自已提出的主张应承担 从被上诉人提供的《企业法人营业执照》的经营范围来看，被上诉人没有建筑安装企业资质，双方签订的《工程承包合同》违反《建筑法》第二十六条强制性规定，根据《 ...

，站长。 委托代理人(特别授权)冯某，巴东县广播电视局干部。 被上诉人(原审被告)巴东县建筑安装工程公司。 法定代表人向某，经理。 委托代理人(特别授权)陈某，男，36 、包料、包基础工程、包装饰安装的承包方式，总价款为人民币95万元，工程期限定于2000年9月15日竣工交付使用。合同还约定了其它相关 ...

。 被告东方公司为支持其主张向法庭提交了以下证据：证据1、东方公司和事通建筑装饰工程有限公司（以下简称事通公司）签订的施工合同一份，证明原告所要求的彩钢 工程造价为x.99元。 本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上签订的工程承包合同，系双方真实意思表示，且未违反国家法律法规的禁止性规定，应认定该合同 ...

道平律师事务所律师。代理权限为一般代理。 委托代理人姜修玉，鹤壁市淇滨建筑安装工程公司职工，代理权限：代为承认、放弃诉讼请求、代为和解、反驳对方请求、代为 我公司是滥用诉权。一审被告王某某辩称：1、本案原告主体资格不适格。工程承包合同是由鹤壁市矿业开发公司（以下简称矿业公司）与建安公司签订。原告与矿业 ...

湖南省长沙市开福区人民法院 民事判决书 (2008)开民一初字第X号 原告湖南万轮建筑安装工程公司，住所地长沙市X路X号。 法定代表人邹某，该公司总经理。 ，被告已装修房屋并入住，且交纳了大部分工程款，故原告与被告之间存在建筑工程承包合同关系，原告依约完成长沙市开福区洪山管理局涝湖垸一期重建安置地X ...

作为甲方于2008年6月4日与元洲公司(乙方)签订《建筑装饰装修工程施工合同》一份，合同约定：1、承包方式为乙方包工包料；2、工期自2008年6月 南侧、双方争议所涉及的装修工地进行了现场勘验。勘验现场看到装饰工程大部分已完工，下余装饰工程墙面油漆未刷，所有灯具未安装，室内艺术玻璃、卫生间洁具未安装， ...

必要配套工程费用，而门窗安装工程是被告与他人签订的合同，我方不负责门窗的安装，但门窗安装后的配套工程和费用都是我方支出的，按照建筑领域有关规定，该 称建设工程质量保证金（保修金）（以下简称保证金）是指发包人与承包人在建设工程承包合同中约定，从应付的工程款中预留，用以保证承包人在缺陷责任期内对建设工程 ...

1月12日，原、被告双方签订《安装工程合同》，由原告承建南亚汽车商城的隐框玻璃幕墙安装工程。双方约定：1、承包范围：南亚汽车商城的铝合金玻璃幕墙及 工程质量管理条例》第二条第二款“本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。”的规定，原告所承建的南亚汽车商城铝合金玻璃 ...

付完工程款1万元未果。因此，发生纠纷。被上诉人诉至法院。上诉人也申请文昌市工程质监站对其楼房结构形式等鉴定，该站根据上诉人个人反映情况及图纸作出鉴定： 具有较强的国家管理性。双方行为均违反建筑安装工程承包合同条例有关规定及建设部发布的建筑装饰管理规定，凡从事建筑单位，必须经建设行政主管部门进行资质审查 ...

1月12日，原、被告双方签订《安装工程合同》，由原告承建南亚汽车商城的隐框玻璃幕墙安装工程。双方约定:1、承包范围:南亚汽车商城的铝合金玻璃幕墙及 工程质量管理条例》第二条第二款“本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。”的规定，原告所承建的南亚汽车商城铝合金玻璃 ...