年X月X日出生,汉族,住上海市X路。 原告上海XX建筑装饰工程有限公司诉被告胡XX装饰装修合同纠纷一案,本院于2007年11月14日立案受理后,依法 房屋,由此引起的相关责任,按约定应有被告承担。被告如有证据能证明是由于原告施工的质量问题致使被告遭受经济损失的,可另行依法处理。根据鉴定单位的鉴定结论, ...
//www.110.com/panli/panli_20239184.html-
了解详情
代理人赵X,上海市X律师事务所律师。 原告马X与被告上海X建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行 被告工作人员在该表格中签字并加盖项目部公章确认:“工程量基本核实,以上为工程竣工工程量总额数,9月份误工费205×30元=6,150元。”2008年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_9682523.html-
了解详情
赵晓春,上海市铭源律师事务所律师。 原告苏X与被告上海X建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了 费用14,700元以及被告认可的9月份误工费5,625元,而且鉴定应当参照上海市的工程定额标准计算。庭审中,X公司鉴定人员对此表示:由于被告提供的鉴定材料 ...
//www.110.com/panli/panli_9681428.html-
了解详情
委托代理人赵X,上海市X律师事务所律师。 原告沈X与被告上海X建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行 本院依照相关程序委托X公司进行了鉴定。X公司出具的鉴定结果为:原告班组施工人工费为321,232元。对于鉴定结果,原告认为遗漏了工程量表格中被告认可的 ...
//www.110.com/panli/panli_9669673.html-
了解详情
委托代理人赵X,上海市X律师事务所律师。 原告管X与被告上海X建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行 本院依照相关程序委托X公司进行了鉴定。X公司出具的鉴定结果为:原告班组施工人工费为207,749元。对于鉴定结果,原告认为遗漏了工程量表格中被告认可的 ...
//www.110.com/panli/panli_9632616.html-
了解详情
工作人员。 原告新乡市X乡建设总公司腾飞建筑装饰公司(以下简称腾飞公司)诉被告卫辉市X路管理局(以下简称公路局)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后, 的解释》第二十二条“当事人约定按照固定价结算工程款,一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的,不予支持”原告腾飞公司要求按照新乡巨中元司法会计司法鉴定所 ...
//www.110.com/panli/panli_9525896.html-
了解详情
或上诉,签收法律文书。 原告河南现代涂料有限公司与被告河南省新乡市建筑工程公司(以下简称新乡市建公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院2010年4月26日受理后, 所述不实,其公司未与原告河南现代涂料有限公司签订《外墙保温、外墙装饰施工合同》,其公司不应承担支付工程款的义务;其公司也未与原告河南现代涂料 ...
//www.110.com/panli/panli_5638727.html-
了解详情
,汉族,住(略)。 原告上海某建筑工程有限公司(以下简称“某公司”)诉被告上海某实业公司(以下简称“某公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2009年2月25 注意到,本案原、被告间存在三份合同,其中第三份《施工补充合同》实为一份装饰装修合同,而本案系建设工程施工合同纠纷,两者显属不同的法律关系,在 ...
//www.110.com/panli/panli_3062517.html-
了解详情
(以下简称隆泰公司)与被告南乐县审计局(以下简称审计局)、第三人徐某某建筑工程施工合同纠纷一案,本院于2008年10月16日作出(2008)南民初字第X号民事 ,证明原告完成的工程量不实,包括一、二层内外墙只抹了一层水泥,没有装饰,均没有安装门窗,三层地面只是上了盖板,水电安装不真实,否定原审委托鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_288176.html-
了解详情
为本案被上诉人,本案现已审理终结。 经审理查明:2003年,沈阳富城建筑装饰工程有限公司承包了沈阳广角成套电器厂的厂房新建工程。建设工程施工合同签订后,沈阳富城建筑装饰 了翟某奎、闫某某等人为其干活。2004年5月24日,闫某某在施工期间,因需移动高空支架,导致架体倒塌,将从事高空作业的翟某奎摔伤致死 ...
//www.110.com/panli/panli_263425.html-
了解详情