，根据国家法律规定，是对工程的进度、质量、资金等方面代表建设单位实施监督，履行职责，因此，被告大余县交通局在本案中不应承担民事责任。根据《最高人民法院关于 ，履行法定职责，而本案承建该桥，施工单位昌平公司没有相应的承建资格，大余县交通局也没有进行审查监督，特别是该桥在施工过程中，做做停停。在浇好桥面后 ...

验收合格，符合通行要求后，方可恢复通行”。被告城建公司在施工过程中，未设置明显的安全警示标志，采取防护措施，存在安全隐患，具有过错；原告丈夫陈继红当天上午从里田 ，也有过错。被告城建公司与原告丈夫陈继红对这起交通事故负有同等责任。被告市政局作为该环型绿岛的建设单位，在建设审批上和选任被告城建公司中均无 ...

某他无地质灾害防治勘查甲级资质的单位对地质灾害所作出的评估鉴定及责任划分分析均为无效的行为。在本案，顺德市建设工程质量安全监督站就建筑物本身依照行业技术规范 崩塌问题。《报告》“质量问题原因。1、新建挡土墙施工过程中破坏了原山坡的平衡状态以及植被，而新建的挡土墙设计不当，排水措施可能存在问题。天降暴雨 ...

某他无地质灾害防治勘查甲级资质的单位对地质灾害所作出的评估鉴定及责任划分分析均为无效的行为。在本案，顺德市建设工程质量安全监督站就建筑物本身依照行业技术规范 崩塌问题。《报告》“质量问题原因。1、新建挡土墙施工过程中破坏了原山坡的平衡状态以及植被，而新建的挡土墙设计不当，排水措施可能存在问题。天降暴雨 ...

某他无地质灾害防治勘查甲级资质的单位对地质灾害所作出的评估鉴定及责任划分分析均为无效的行为。在本案，顺德市建设工程质量安全监督站就建筑物本身依照行业技术规范 崩塌问题。《报告》“质量问题原因。1、新建挡土墙施工过程中破坏了原山坡的平衡状态以及植被，而新建的挡土墙设计不当，排水措施可能存在问题。天降暴雨 ...

人进行陈某。建筑公司在施工过程中有义务不损害他人的合法权利，对他人的合法权益应当给予“合理的注意”，不能简单的将施工方的责任转嫁给开发商负责。二、被告 ，使得房屋产生裂缝和室外地坪发生破损；2、幼稚园房屋建设于上世纪80年代初期，整体性较差，在使用过程中受温度变形、材料自身收缩和各种振动等影响时产生 ...

、包质量、包验收合格、力争优良；3、乙方施工过程中对工人的安全某育、安全某术交底及做好施工中的一切安全某护设施等工作。三、承包价款1、按 总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责；分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。 禁止总承包单位将 ...

在工程施工竣工及保修整个过程中的施工人员人身安全，严格遵守《冶金矿山安全某程》中的有关规定，确保人身安全，一旦出现安全某故，乙方承担一切责任。（五）工程、 名员工受伤的情况下，我单位停工引发的，我单位停止违法作业，不存在违约行为的问题。经审查，通业公司停工的原因，是要求立兴铁矿对工程款进行提价引发的。 ...

标工程和106国道升级改造10标工程无安全施工措施审查备案而违规开工并存在安全隐患，未认真履行工作职责，对施工现场发现的问题督促施工单位整改不到位，且未检查进入工地 孙某某、金某某违规操作机械设备，致两人死亡。 上述事实，被告人刘某丙在庭审过程中亦无异议，且有证人郭某某、韩某、洪某某、赵某某、林某某、 ...

，我公司没有任何法律上的责任和义务；3、我公司在施工过程中，严格按照施工规范要求，设立明显警示标志，已经尽到了法律上的注意、安全保障义务；4、原告 被告焦某市X乡建设局辩称，根据焦某市人民政府（2004）X号会议纪要，我单位对建设西路的管辖区某为电厂二号院以西至新义路口。根据《道路交通事故责任认定书 ...