诉称：中建一公司与河南中房建谊置业有限公司（以下简称中房公司）签订《建设工程承包合同》，由中建一公司承建中房公司开发的新乡维多利亚城多栋商品房项目。 证据无异议，仅对于其提供的付款数据有异议，该数据三方有巨大差异，必须通知工程的发包方到场方能计算清楚。 本院经审理查明：2005年5月20日中建一公司与 ...

，已给三被告造成重大经济损失； 证据2、2009年1月31日《隧洞建设工程承包合同补充协议》，证明原被告约定竣工期限为2009年6月8日； 证据3 共计8281元，原告某公司请求抵付工程款6083元。 本院认为：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：承包 ...

合同关系，清江水布垭公司与水布垭镇政府间属建设工程承包合同关系，水布垭镇政府是施工方；证据9不能达到原告的证明目的，水布垭镇政府是想 元,干砌块石挡墙85.2m3,价款8946.85元；(四)施工临时水池(现场可见部分)及引水工程7530.96元；(五)征地补偿x.7元，其中马岩交通便道征地x.7元, ...

应当遵循诚实信用原则。 《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 第二百六十九条规定,建设施工合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。 建设工程承包合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《中华人民共和国合同法》 ...

事务所律师。 委托代理人唐朝晖，该公司法律顾问。 原审第三人福建省建阳市第一建筑工程公司，住所地福建省建阳市X路X号。 法定代表人黄某某，总经理。 上诉人 以下简称省建工集团）、原审第三人福建省建阳市第一建筑工程公司（以下简称建阳公司）建设工程承包合同纠纷一案，湖南省长沙市天心区人民法院于2008年3 ...

合同的约定来计算的。依据最高人民法院关于《建设工程承包合同案件中双方当事人确认的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款不一致时如何适用法律问题》的 日人大、政协办公楼土建工程决算书，证实2001年8月26日双方签订的建筑施工合同约定的人大、政协办公楼土建工程造价为x.32元。3、2003年8月人大、 ...

公司借款和垫资共x元。 本院（2006）邵中民一初字第X号民事判决认为，本案系建设工程承包合同纠纷。恒泰公司与新城公司先后签订了《工程承包 栋复式楼协议书》；（二）、由被告隆回新城房地产开发有限公司支付原告娄底市恒泰建筑工程公司工程款x.4元；（三）、由被告隆回新城房地产开发有限公司支付原告娄底市恒泰 ...

施工工程款结算的依据是来源于临澧县安福房地产开发有限责任公司招标报告。 3、开发项目承包协议一份以及金协桥的当庭证言。用以证明临澧县安福房地产开发有限责任公司与 。本院认为：上述第4、5、6项证据所指的建设工程施工合同、建筑工程施工承包合同补充协议和建设工程竣工验收备案表，是原告履行施工义务的依据，与 ...

黄雷的签字；原判未对质量保证金预留问题进行评判错误，违反了《内部劳务承包协议》关于“预留劳务价款总额5%的劳务施工质量保证金，保修期满且业主返还质保金 质量负责，因此不适用建筑法，也不违反最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的司法解释。 本院二审查明：二审与一审判决认定的事实一致。 本院认为，第一 ...

项目经理部以承诺的形式内部承包合同，及原告费某某与被告赵某、马某某的工程分包合同，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 的全部工程款为x.09元，除去原告费某某及被告赵某领取的原告费某某施工工程的工程款x.62元后，原告费某某还应有工程款x.47元。 综上所述，依照《 ...