年11月30日比光公司与六建公司签订一份建设工程施工合同及一份补充协议，约定：“…六建公司为比光公司建设“厂房（1-3＃）、职工餐厅”；工期从2006年 多次向六建公司发出《监理工程师通知单》，提出厂区X路、1-3＃车间地坪、餐厅和展厅存在质量问题。2007年5月18日，开封市建设工程质量检测站（以下 ...

刷底子、刷防水聚氨脂等）共51天。天宇建设公司施工期间，永阳置业公司曾向工程监理单位发出《建设单位工程通知单》和《工程变更单》，附有对工程的施工 公司中标之前出具，但该承诺违反了公平竞标的原则，且投标书及双方签订的《建设工程施工合同》均没有此约定，并且承诺书又表明在不低于成本价的基础上下调6-8%，而 ...

刷底子、刷防水聚氨脂等）共51天。天宇建设公司施工期间，永阳置业公司曾向工程监理单位发出《建设单位工程通知单》和《工程变更单》，附有对工程的施工 公司中标之前出具，但该承诺违反了公平竞标的原则，且投标书及双方签订的《建设工程施工合同》均没有此约定，并且承诺书又表明在不低于成本价的基础上下调6-8%，而 ...

．2009年3月12日双方对建行工程造价咨询中心作出的补充说明进行质证时，原告补充提供原告与金茂公司签订的《建设工程施工合同》一份，用以证明金茂公司工程 证明：原告与玛瑙服务中心签订《建设工程施工合同》的背景、时间、约定的权利义务内容，玛瑙大厦总面积x平方米，包括施工费、设计费、监理费总价x元，均摊每 ...

（原新乡县第二建筑公司）与鹏盛公司先后签订“承建工程合同书”及其补充修改协议、两份“建设工程施工合同”及其补充条款，约定由开元公司承建鹏盛公司开发的金诺 四，依据开元公司在原审诉讼中提交的“结构工程报告”及“建设工程验收监理评估报告”等证据，案涉工程完工后已通过了监理单位和鹏盛公司的验收，且目前已投入 ...

120元，故不可能故意将桩基的直径扩大，况且答辩人的实际施工量是经过监理公司盖章认可的，是客观事实。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求 采信。关于上诉人主张应按补充条款第3条约定“按洛阳市财政局最终结算工程量计算”问题，鉴于被上诉人仅与上诉人之间存在建设工程施工合同关系，而与洛阳市财政局并无 ...

120元，故不可能故意将桩基的直径扩大，况且答辩人的实际施工量是经过监理公司盖章认可的，是客观事实。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求 采信。关于上诉人主张应按补充条款第3条约定“按洛阳市财政局最终结算工程量计算”问题，鉴于被上诉人仅与上诉人之间存在建设工程施工合同关系，而与洛阳市财政局并无 ...

9月6日沛县建筑设计院亦认可盖章。2007年7月28日徐州龙都公司、徐州市海联建设工程监理有限公司、沛县五建公司在沛县X街X#楼的单位（子单位）工程质量竣工 15元）。 4、关于安全文明费应否计取的问题，本院认为，《建设工程施工合同》的补充条款中约定，竣工结算时，安全文明措施费凭取得安全文明工地计取。 ...

以下简称铁建永定河工程部）与被告福建省水利水电工程局有限公司（以下简称福建水利公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年11月2日受理后，依法由法官崔 张单子；第三人提供的补充协议书、联合体协议书；李生调查笔录、证人蔡某某证言、中天司法鉴定中心出具的鉴定书、北京华银建设工程咨询有限公司出具的工程 ...

桩基混凝土508.96立方米。2005年6月至8月间经工程监理单位、被告中铁公司进行挖孔桩分项工程质量检验评定，各项技术指标均符合设计及施工技术规范要求 认定合同无效。因此，本案原告孙某某与被告碧建公司之间的建设工程施工合同关系违反了法律的强制性规定，双方当事人签订的《东格公路茨菇田大桥大田坝大桥工程 ...