已支付给被告工程款x元。因被告设计、施工均不符合国家强制性的标准，故起诉法院请求依法判令：1.解除双方所签《建设工程施工合同》；2.返还已支付工程款x 建筑工程有限公司对其签约行为不予认可，实际施工人被告（反诉原告）雷某某没有建筑业施工资质，该合同依法应为无效。在实际施工中，被告（反诉原告）雷某某在三 ...

进度等方面的签证、会同华亭公司认可原材料），需取得华亭公司批准才能行使的职权；工程设计变更以及工程量的增减；第3款，华亭公司派驻的工程师袁其安，职务： 5日。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理； ...

表示真实，内容合法，故应为有效。一、关于工程造价计算标准的法律依据问题。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十二条规定 孔甚至窜孔现象，超过了设计桩径，有些桩径超过了0.8米，施工用混凝土量增加。 本院认为，奥祥公司与村委会签订的建设工程施工合同是当事人真实意思表示 ...

年12月，但最迟不会超过2007年12月30日。室内外消防工程、屋顶钢结构工程由甲方单独发包给具有该工程相应资质的施工企业施工，乙方收取消防工程的 案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，“因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程 ...

的书面授权； 4、上海海港物流园区“DAKS”项目用地协议之补充协议，旨在证明本案建设工程所在的158亩土地，应称为“一期用地”，其中约80亩土地称为“第一批用地” 了合理的支付期限，故XX公司应从次日起支付全部工程款的利息。利息的标准，应以中国人民银行公布的同期同类贷款利率计息。 就待工损失问题，对 ...

区别开来，故被告方提出原告无建筑资质，该建设合同应为无效的主张本院不予支持。关于被告何某提出的固始县天平建设工程造价编审咨询有限公司程序违法问题，因 的投标书系投标人自行编制,与鉴定结论是不同性质和标准,故该意见本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六 ...

，工程已决算完毕的理由不成立，该院不予支持；郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司具有司法鉴定资质，经该院委托，原、被告共同参与做出了鉴定结论。郑州市建委、 资质的机构进行鉴定。2、关于起诉价款和判决支持价款不同，是因为法院按照标准计算，以工程量为准，没有错误。 根据上诉人天马某业公司的上诉理由及被上诉人 ...

不向甲方提出任何条件和理由，如果乙方到时完不成任务，甲方可以每天5000元的标准罚款。”2008年5月9日，申景建向中亚公司（甲方）出具保证书，“保证 纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同是无效合同，故2007年4月16日河南 ...

的宛正审基字（2009）第X号、第X号审核报告，其审核鉴定机构资质、造价师资格适格，审核报告内容客观、真实，本院予以采信。 本院经审理查明 投资公司与被告邓州市政公司又签订了一份邓州市北京大道改造追加工程建设工程施工合同。约定，追加工程内容为施工设计中的全部内容，主要包括综合管沟、过路顶管、电力管沟 ...

变更图纸设计，从而增加了原告的工作量，致使工期延期。被告对原告提交的证据质证后提出下列意见：1、对营业执照副本，仅说明原告只有建材的加工资质，并 特征。故原告焦作市华玻建材有限公司与被告焦作市美阁装饰工程有限公司之间的纠纷应为承揽合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，应当适用合同法中有关承揽合同的规定； ...