的损失向侵权主张权利。 二、一审判决认定事实基本正确。原审法院委托顺德市建设工程质量安全监督站出具的《鉴定报告》)和两上诉某单方委托佛山市地质环境监察站出具 人所受到的全部经济损失。综上所述，一审判决程序合法，认定事实基本清楚，适用法律基本正确，但存在实体处理对答辩人不公的问题，请二审法院依法驳回上诉 ...

被告以该法条作为责令原告拆除X层以上建筑的依据不当。同时，被告适用国务院《建设工程质量管理条例》第五十四条、第五十七条对原告罚款20万元人民币，而 所建综合楼“存在严重安全隐患”；3、上诉人没有证据证明被上诉人只申请建X层，故只许可被上诉人建X层没有规划依据。二、上诉人建设行政处罚适用法律不当。表现在 ...

23项约定：“合同签订时由乙方向甲方（指被告长沙顺利房地产开发有限公司，下同）交付工程质量保证金贰佰万元整，乙方质保金至甲方帐上合同立即生效。乙方进场施工后按 的情况下所为，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》等法律的规定，应予撤销，认定无效，而且彭银平个人也无权与我公司结算，处分 ...

该合同未对欠付工程款的利息计付标准进行约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，全创公司 电气设备交接实验标准》及其它国家制定的施工及验收规范为质量评定标准；第7.2条款约定本合同项下工程质量等级为合格；第7.5条款约定双方会同有关部门依国家 ...

戊”的签名与黄某戊本人的笔迹样本不是同一人所书写。 3、益阳市建设工程质量安全监督管理站出具的情况说明，证明益阳兴盛实业发展有限公司住宅楼、益阳兴盛实业发展 审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；...

条款在造价鉴定时未采纳。鉴定书上的费用第9项费用为安全文明施工费，根据《河南省建设厅关于印发河南省建设工程安全文明施工措施费计价管理办法的通知》（豫建设标（ 不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。本案中，原告虽然将《建设工程施工协议书》约定的西岸生态园3、5、7、X号楼工程施工完毕 ...

合同纠纷的基础，生效判决对本案具有约束力。综上，原审判决认定某实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持原判。 二审查明的事实与一审基本相同，本院予以确认 的受损房屋进行鉴定，鉴定某构南京建研建设工程质量安全鉴定某限公司具有合法的鉴定某质，其出具的鉴定某告具有法律效力。根据鉴定某告，何建国、何琦 ...

图不能作为双方决算依据，工程量应另行鉴定的意见，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，本案双方约定按固定价结算，六建 工程款计算基数及汇总第八条，丰源公司自认对超期过渡费拟从扣留的5%工程质量保修金中冲抵，基础挖土方x元拟另案处理，故一审驳回此诉讼请求 ...

主体不适合的主张不予支持。被告豫程公司提出工程质量鉴定，东2营业房室内净高高度误差—14mm，不符合国家规范标准，但不影响安全使用，本院就此问题在原一审审理期间，已 共和国合同法》第五十二条、第五十六条、《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第八条、第十六条 ...

3、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释》第l3条规定：“建设工程未经竣工验收，发包方擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张 ，质量达不到要求，乙方无偿返修，甲方有权要求经济赔偿；②乙方应按施工安全规范的规定，确保施工安全、人身安全；③如乙方返修后，在保修期内出现质量 ...