权利义务，被告按建筑面积每月以0.2元给原告交付物业管理服务费，并约定了住户不按协议约定的收费标准和时间交纳费用，按拖欠总额的30%支付违约金或滞纳金的 因无约定，不予支持。被告提出房屋玻璃破损问题，本院认为房屋玻璃破损系开发商遗留问题，与物业公司的服务无关，且双方签订的前期协议中也未约定原告负有玻璃 ...

，按补偿比例甲方应补偿乙方新建高层住宅楼房面积317.94平方米（建筑面积）。3、乙方原宅基地上二层（含二层）以上的楼房面积223.78平方米，甲方根据质量、年限， 元，凭甲方确认的《臧庄村住户面积赔偿单》领取。合同签订后崔某丙领取了x元补偿款，并把臧庄村X号院交给开发商进行开发。 本院确认的上述事实 ...

重庆零贰叁装饰设计工程有限公司出具的证明。协调会记录要求建设单位进行全面牵头，将住户的问题切实落到实处（门窗渗水、屋面渗水及外某等问题）；要求各方整改工作在 合法有效。双方应按约享有权利，履行义务。 关于房屋是否有质量问题。被告作为开发商，应就房屋的质量问题承担举证义务。审理中，被告申请了鉴定，但由于 ...

称，2003年10月，原告受开发商信房集团有限公司的委托，负责成功花园前期物业管理，并代收代缴水电费。被告系成功花园入住业主，原、被告之间形成了物业管理服务 2003年11月，原告进入成功花园从事物业管理服务，被告潘某某系成功花园住户。原、被告双方未签订物业管理服务业务，但被告潘某某交纳了原告接管后至 ...

、大宗邮件交寄清单及原、被告的陈述等证据为证。 本院认为：公民及法人的合法权益受法律保护。原告上海东方大学城物业管理有限公司受开发商上海虹和房地产开发有限公司 的问题上未尽管理职责，但应当指出原告作为物业管理单位，依其职能已向该住户发出了整改通知书，故对被告以原告未尽管理之责不支付物业管理费的辩称意见 ...

至三层为被告自留，面积6090.02平方米。2005年9月，前期物业公司因与开发商矛盾突然撤离，使小区陷入混乱，业主们决定自治管理，于2005年12月成立 委会作出决议：“一、经2007年财务公布及审计结果：1、2007年物业费（住户）交费率达94%；2、2007年小区自治自管经营节余6.2万元。二、 ...

补偿x元，凭甲方确认的《臧庄村住户面积赔偿单》领取。合同签订后崔某甲领取了x元补偿款，并把臧庄村X号院交给开发商进行开发。 原审法院认为，崔某乙 也是按该分家协议占有的原宅基的南院。然而原审法院对此未作审理认定。2、原审法院在查明事实部分认定崔某甲随其父母共同生活，该事实与有关基于宅基地引起的开发补偿 ...

原告穆某甲、李某、陈某系南阳市X区X号楼X单元X、102、X室住户，该三户系2009年6月份购买被告鑫东海置业公司开发出售的房子，当时被告没有告知 义务。上诉人鑫东海置业公司称，买房人看房时应对周围环境进行考察，对此本院认为：开发商将全小区的变电设备及应急发电设备安放在X号楼的地下室，在出售房屋时应对 ...

内，该土地至今没有向被告李某交付，其旧砖平房亦未拆除，致使原告肖某等住户在此处不能正常通行，对原告肖某的工作、生活等方某造成极大不便，侵犯原告肖 申请人湘潭市某中学辩称，申请再审人肖某现住房屋无正式进出通道，与本单位无关，本单位不是该栋楼房的开发商，不应承担侵权责任。被申请人李某辩称，申请再审人肖某现 ...

为2007年10月27日下午，被告以现金方式向开发商支付人民币x元，其中2万元为购房定金，剩余款项为购买住户金卡以及其他服务费用；第二次为2007年11 本院予以支持。被告关于其支付系争房屋首付款并应当具有50%产权的辩称意见，与原、被告签署的共有房屋买卖协议以及借款补充协议所反映的事实相悖，本院难以 ...