上诉人所在地水费标准的制定是符合法律、法规的规定的。三、关于被上诉人的主体问题。被上诉人依照江苏省人民政府1995年X号令第十三条“农业水费由灌区管理部门和 ，遂宣布休庭并明确告知双方当事人于2005年4月12日上午9时继续开庭审理。翟某某明确表示：“法庭审理不公，原告主体资格不符，无权丈量我土地面积 ...

事实认定正确，本院予以认可。 庭审辩论中，各方当事人围绕本案的争议焦点，即上诉人赵某甲是否具备本案原告主体资格，对一审裁定的合法性进行了辩论。上诉人 权利不是被上诉人造成的，与我局变更登记行为之间无法律上利害关系，诉讼主体不适格。被上诉人江苏诚信天华会计师事务所有限公司认为，上诉人并未向我公司出资10 ...

广东金山实业股份有限公司（以下简称广东金山公司），有关合同的履行等问题找广东方当事人。 兴泽公司于1994年9月向山西省晋城市中级人民法院请求立案，该院因诉讼主体 诉讼，并承担相应的民事责任。上诉人提出的关于兴泽公司不具备民事诉讼主体资格的上诉理由不能成立。 根据原中南公司的违约行为，其应当承担本案所 ...

工商行政管理局吊销，但根据最高人民法院《关于人民法院不宜以一方当事人公司营业执照被吊销，已丧失民事诉讼主体资格为由，裁定驳回起诉问题的复函》及《关于企业法人 规定，公司营业执照过期后，不能从事经营活动，失去的是经营权，但法人资格仍然存在。吊销营业执照并未禁止公司经营以外的其他活动。２、《营业税暂行条例 ...

申请人承担全部仲裁费和申请人为办理本案支出的律师费。 双方当事人之间的主要争议如下： 1．申请人的主体资格问题 被申请人提出： 申请人的商业登记证的有效期至1995年 。申请人在其于1999年4月6日提交深圳分会的函中提出将申请人主体变更为清盘委员会的申请，随函还提交了清盘协议书、注明委托单位为“清盘 ...

举证期限内提供了以下证据材料： 1、可邦公司营业执照。拟证明可邦公司的市场主体资格。 2、香港立邦公司的企业注册资料。拟证明该公司系合法注册，其 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审判长杨某明 代理审判员邓霖 代理审判员赵 ...

，其与原作者签订的合同也是无效的。3000本加印的书肖某不具诉讼主体资格，肖某出版社的合同写明该书中文文本的使用权归江西出版社，根据著作权法第30 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长李胜 审判员穆健 代理审判员谢平 ...

法院驳回上诉、维持原判。具体理由如下：一、一审法院同意山西四建变更诉讼主体的请求，符合民事诉讼法的有关规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 慎重起见通知装潢工程管理费计费单位山西标定站出庭为双方当事人答疑，经本院审查山西标定站作为计费单位具有主体资格，在接受一审法院委托所做的审核计算，在 ...

和纠纷性质，认定为“产权转让合同纠纷”，并据此否定国民信托公司的原告诉讼主体资格，是本案一个根本性错误。 “产权转让合同履行纠纷”与“产权转让合同纠纷”虽有 关系。原裁定认定“国民信托公司作为合同中约定买卖的标的公司，并非合同的当事人一方，其与农总行和广东省农行之间不存在产权转让的法律关系”，与本案的 ...

之土地有一部分包含在上述《批复》用地范围之内。 一审法院认为，关于原告的主体资格问题。根据陕西省拍卖中心出具的陕拍企成字(2001)X号《拍卖成交确认 安排给福耀集团海南公司作为建设优质浮法玻璃生产线项目用地，为了保护善意取得的当事人的利益以及支持重点工业企业项目的快速发展，本案不宜以判决撤销被诉具体 ...