裁定书及执行笔录。 典当行对审计报告及评估报告的意见与南市综贸相同。 各方当事人对就审计及评估方面所提供的证据材料真实性均无异议。 就当事人的上述事实争议 节主张本院不予支持。 本案庭审期间，本院对当事人的法律争议曾归纳为以下三点:1、承包协议的效力；2、承包是否自然终止；3、张某某作为自然人股东投入 ...

摄影出版社支付原告《生命礼赞》画册稿酬的凭证、庭审笔录等证据佐证，本院予以确认。 本案的主要争议焦点是：一、被告摄影出版社是否有权使用《生命礼赞》画册 人民币2，237元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长 ...

某某提交的证据1－4，均有合法性和客观性，本院予以采信。被告李某某提交的证据5（调查笔录），无调查人姓名，形式不合法，本院不予采信，其证明的内容不 将房产户名变更为李某某是否经过原告金某同意的焦点均未提交证据，不能认定被告冯某某将房产户名变更为李某某时已经过原告金某同意。 本院根据当事人的陈某、举证及 ...

并不虚假。 综合双方当事人的举证、质证，本院认为： 1、原告三上公司提供的证据2系由原告委托代理人与原告职员向证人调查所作的调查笔录，属于证人证言 企业及其产品电动机、制动电机所取得荣誉证书等，与本案所涉“LSY型螺旋输送机”是否属知名商品特有名称不存在关联性；证据8中《建设机械技术与管理》2002年 ...

和18日向本院申请调查收集了以下证据： 12、三能测控公司研发中心陈刚的调查笔录； 13、支票申请单； 14、用款申请单。 三能仪表公司于庭后补充提交的 三能测控科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（略） ...

原告著作权，不应当承担责任，请求驳回原告对本公司的起诉。 根据双方当事人的诉辩主张，本院归纳本案的争议焦点为:1、施某是否再次实施某侵犯《活力乐园》著作权的行为； 投诉书；2005年7月31日和2005年8月3日市场版权办对施某所作的询问笔录；2005年8月1日市场版权办向杰元公司职员姚某丙所作的询问 ...

对湖北省通城县卢金国的调查笔录； (16)律师对湖北省孝感市李永强的调查笔录； (17)华容县万可为的证言； (18)平江市向志平的证言； 以上(11)-(18) 》规定，人民法院在某理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定；认定驰名商标，应当依照《 ...

驳回张某甲的某讼请求完全正确。《民事诉讼法》第六十四条规定当事人对自己提出的某张，有责任提供证据，提供人拒不提供原件或原件线索，没有其他材料可以印证， 年7月1日起，以17万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算。关于某案是否已超过诉讼时效问题。张某乙提出《补充协议》约定张某乙退还投资款的某后期限是 ...

本院依被告申请于2011年10月11日向宁波市第六医院洪某主任作询问笔录一份，询问笔录载明：宁波市第六医院住院病案首页中，姚某和贺某为同一人 提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点为原、被告是否存在劳动关某，主张劳动关某成立 ...