其主张的成立。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据 付款违约金应按照中国人民银行同期贷款利率从王某乙2003年1月6日开始起诉时给付。 综上，本院再审认为，许昌市中级人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律 ...

某乙的特别授权代理人单保刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告立案起诉三被告时，预交案件受理费2600元，下欠2630元。本院于2009年11月3 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南商丘市中级人民法院。 审判长崔振江 审判员王广潮 ...

被上诉人起诉标的却变成了6800元，这6800元的诉讼标的是谁起诉的一审法官竟连被上诉人的诉讼标的都不清楚，又怎能审理查明、公平、公正审理此案2、本案 。1、关于原审程序问题。从原审庭审笔录显示，原审适用普通程序审理，且双方当事人对合议庭组成人员没有异议，原审程序合法。黎某某上诉称，原审程序违法，庭审 ...

的代理人李某文、金霞，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某起诉称：2004年7月22日，原告自筹资金人民币105万元通过其所在职的中国人民 不愿意执行生效的法律文书。 本院认为，各方当事人对上述证据真实性没有异议的部分，本院将之作为本案诉讼证据加以确认，能否证明各自主张，需综合全案事实和其他 ...

健风集团公司(以下简称健风公司)公司清算赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杨靖担任审判长，人民陪审员王兰芝、人民陪审员张建民参加的合议庭，公开开庭 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服一审判决的请求金额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一 ...

由数个独立法人单位组成的企业集团，本身不从事具体的生产经营行为，杨某某起诉主体错误；2、杨某某2004年3月，发现自己专利被仿制却在半年多后 参加诉讼。 上述事实有专利证书、缴费收据、专利公报、公证书、专利实施许可合同、当事人陈述等证据证实，本院予以审核认定。 原判结果 原判认为，上诉人杨某某专利型材 ...

的装修工程也因无法取暖而被迫停工，工期延误造成巨大经济损失。为此，力迈集团起诉来院，要求解除双方签订的《锅炉供应及安装合同》中热水锅炉供应部分；庆东 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉 ...

不应承担赔偿责任。请求撤销一审对上诉人的判决，改判驳回被上诉人对大连财保的起诉和诉讼请求，并判令被上诉人承担本案所有诉讼费用。 被上诉人余某某答辩称：上诉 。被上诉人证人刘子福出具证言证明其船舶的总收入及净收入情况，并到庭接受各方当事人的质询，一审法院参照其收入情况并取北海市铁山港区水产畜牧局所证明的 ...

华公司生产之同类产品有任何技术上或其他特定联系，产生来源(经营)的混淆”。法官应该和消费者一样，看到的是“变体的C+HDTV+x”，而不是x。一审 +x”或“弧线图形+HDTV+x+数字高清”标识除包含有HDTV及其他文字外，还有双方当事人存在不同的解释的图形，该图形与文字的组合与x注册商标有明显差异 ...

是由数个独立法人单位组成的企业集团，本身不从事具体的生产经营行为，杨某起诉主体错误；2、杨某2004年3月，发现自己专利被仿制却在半年多后起诉 诉讼。 上述事实有专利证书、缴费收据、专利公某、公某、专利实施许可合同、当事人陈述等证据证实，本院予以审核认定。 原判认为，上诉人杨某专利型材(十)外观设计 ...