事实清楚，适用法律正确，请求人民法院予以维持。 第三人阿里巴巴网络公司未提交书面陈述意见，其在庭审中表示同意被告的答辩意见，请求人民法院维持2003评x号裁定。 ）高民终字第X号民事判决书、（2005）浙证字第x号公证书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: （2002）高民终字第X号民事判决书是 ...

异字第X号裁定，《啤酒包装调查分析报告》，（2002）京证经字第x号公证书，第X号裁定，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 结合安海斯－布希公司起诉所涉及的理由，本案的核心问题在于被异议商标和引证商标是否属于在同一种商品上的相同或者近似商标。判定被异议商标和引证 ...

的天平商标代理公司向商标评审委员会提交了“宏某公司‘GAP’评审案补充资料”，在有关陈述中表明精英公司的董事长与宏某公司的负责人为同一人，即吴有昌。 在 ”，宏某公司的注册证书，张家伟于2005年12月28日出具的证明，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 商标法第四十一条规定，已经注册的商标，违反 ...

的天平商标代理公司向商标评审委员会提交了“宏某公司‘GAP’评审案补充资料”，在有关陈述中表明精英公司的董事长与宏某公司的负责人为同一人，即吴有昌。 在 ”，宏某公司的注册证书，张家伟于2005年12月28日出具的证明，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 商标法第四十一条规定，已经注册的商标，违反 ...

异字第X号裁定，《啤酒包装调查分析报告》，（2002）京证经字第x号公证书，第X号裁定，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 结合安海斯－布希公司起诉所涉及的理由，本案的核心问题在于被异议商标和引证商标是否属于在同一种商品上的相同或者近似商标。判定被异议商标和引证 ...

编发的2004年第2、3季度的简报，国民人寿保险公司提交的证据1～29，当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于国民人寿保险公司在其企业名称中将“国民” 负担9010元（于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服本判决，双方当事人可于本判决送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，交纳上诉案件 ...

、〔2005〕第X号决定、眼力健公司提交的证据1－证据3和经过公证的16份宣传单的复印件及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于本案的审理范围及证据的采信。 本案是以商标评审委员会为被告的商标行政案件。《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定，人民法院审理 ...

事务协议书》、《注册申请受理通知书》、《服务协议书》、中国工商银行电汇凭证及当事人陈述等证据在案佐证。 除上列证据外，金山公司还提交了如下证据：证据1、 负担2010元（于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费 ...

综上，请求人民法院维持第x号裁定。 第三人富佳公司未提交书面意见陈述，其在庭审中表示同意商标评审委员会的答辩意见。 本院经审理查明: 争议商标由 设计墨稿传真件、带有“富佳及图形”商标的信封、信纸、名片及企业样本、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第 ...

的天平商标代理公司向商标评审委员会提交了“宏某公司‘GAP’评审案补充资料”，在有关陈述中表明精英公司的董事长与宏某公司的负责人为同一人，即吴有昌。 在 ”，宏某公司的注册证书，张家伟于2005年12月28日出具的证明，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 商标法第四十一条规定，已经注册的商标，违反 ...