初字第X号行政判决书撤销。 经审理查明，2000年王某乡人民政府扩建街道时占用原告宅基地的一部分，并根据泌政土（2005）X号文件《关于王某乡集镇建设用地的 的原宅基地，虽被第三人王某乡人民政府扩建街道时依法征用了部分宅基地，但三原告对原宅基地未被征用部分仍享有使用权。根据《最高某民法院关于执行＜中华 ...

有限公司及拆迁实施单位上海陆家嘴动拆迁有限责任公司与蔡xx户签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，动迁安置人口为原告和五位被告，被 日，经川沙县X乡人民公社批准，批80平米，宅基地面积176平方米。经实地丈量调查，实际使用宅基地面积118平方米，建筑占地75平方米。2001年12月19 ...

征用后，未能把后牛庄村的住户拆迁安置。中原区X乡X村民宅基地占用省建五公司征用的70多亩土地属国有土地。2010年3月19日，郑某市中原区 14日，郑某市中原区X村民委员会和郑某市中原区X街道办事处土地管理所出具“关于村民宅基地情况说明”，证明1958年至1980年前后，经政府批准，后牛庄村村民住宅下 ...

答辩称，徐某甲、王某某入户时声明不参加村内的统一分配，不分责任田、宅基地。 本院再审查明的事实与一审一致。 本院再审认为，农村X组织与其成员之间因收益分配 组织的成员应和同村X村民享有同等待遇，。因新城村X组的大部分土地被国家建设征用，村里每年分给五组村民面粉、煤球、食用油及少量现金，徐某甲、王某某、 ...

李某甲在协助桐柏县X镇政府从事土地补偿费用的管理工作中，利用职务之便，借政府征用本组土地规划修建曙光路之机，采取弄虚作假的方法，以该段规划地段上的90人的承包 手续。 4、证人杨××的证言 证实2003年6月26日，其从李某甲手中购买一块宅基地，价格x元，李某甲给其办理了一套建房手续。 5、狮子庄组的 ...

一栋及房屋前后共0.25亩的土地使用权。1988年报经批准补办了0.25亩宅基地用地手续。1990年8月，左月娥向桃源县国土局提交报告，自愿将划拨的 。第三人所提供的《桃源县城规划区个人用地申报审批表》、《桃源县人民政府基本建设征用土地审批单》等资料只能证明行政机关受理申请人申请后的一种内部审批程序和 ...

陈某斌、付某淑对此至今没有提出过任何异议。2006年本县修建忠石高速公路X路征用了该组部分土地。其中包含有雷某乙承包的全部田被征，国家为此有补偿费补偿 证明。原告房屋外有部分自然界属实，但如果要建房还要通过办理征用土地等相关手续才能建房，实际是空坝，不是宅基地。被告所称是因当时土地不能买卖才导致没有写 ...

。本案现已审理终结。 虞城县人民法院一审查明：原告虞城县棉麻公司于1991年和1996年分别征用城关镇X村X村民组耕地2.55亩和2.835亩，建不孕籽车间和建家属区 宅基地，并颁发了宅基证，段某某于1996年在此宅基地上建房并为此发生纠纷。一审认为：原、被告双方对该片争议的土地都取得了合法的使用权， ...

分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告仅体现房屋及其它附着物价值并无不当 安置方案提出异议的，由县级以上地某人民政府协调；协调不成的，由原批准征用土地某人民政府裁决”和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地某政案件若干问题的规定 ...

分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告仅体现房屋及其它附着物价值并无不当 安置方案提出异议的，由县级以上地某人民政府协调；协调不成的，由原批准征用土地某人民政府裁决”和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地某政案件若干问题的规定 ...