商定一周某提货。汇墨轩公司出具销售单，上注明“发票未开”、“保证正品否则退款”、“收订金500元取货时再付17500元”。根据吴某庭审时提交的11次电话 货单和销售单足以证明这一事实。汇墨轩公司认为，本案的争议焦点在于吴某是否按照约定上门提货付款，法院应围绕这一焦点问题进行调查，而一审法院却背道而驰， ...

、2009年10月21日关于履行情况的致函的复函，证明正源公司通知华源公司应该在2009年10月22日12时以前将股权转让价款划入正源公司指定账户，否则 银行账户和贵司确认解除股权转让协议、补充协议书的函件，以便双方办理协议终止后的退款及相关手续。否则贵司应自行承某由此导致的一切后果，我司对此不负任何 ...

原审法院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合某是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。从本案事实和双方证据来看，保 没有合某依据，应立即返还转账支票，惠翔公司未予返还，保益尔公司就应该知道其权利受到侵害，诉讼时效起算，计算至本案提起诉讼三年多时间内，保 ...

三、损害后果确已发生，且与潘某提供的不合格产品有直接因果关系，判令退款赔偿合法有据。四、原审法院适用法律正确。故原审判决正确，应予维持。 根据双方当事人 该批软管在使用过程中，短时期内先后四次出现铜头断裂，潘某所供产品本应该在产品使用寿命内能够让用户正常使用，但本案中的产品不能达到产品正常使用性能要求 ...

，同天按照赵某某提供给我的账号划款支付利息及中间人好处费。上述的利息及好处费是否支付给民合公司或民合公司的相关人员我不知道，都是按照赵某某的安排划 一个姓龚的人的账户划入他们公司在綦江支行的账户的，共五笔。之后他们公司退款1280万元至深圳发展银行杨家坪支行月升公司账户。 14.证人周跃东的证词证明， ...

某辩称，何某某知道我是瞒着宋某某卖房的，宋某某现在不同意卖房，应该退房退款。何某某辩称，房屋产权证的所有权人是韩某，没有标注共有权人，因此宋某某 某某诉请撤销其妻韩某与何某某订立的房屋买卖合同，但原审判决均对合同效力、何某某是否为善意第三人的问题予以认定，超出了本案的审理范围，再审对原审判决关于此问题 ...

1份，，证明了原告诉请所发生的事实经过以及按上述判决书已履行完全部退款义务的事实。 2、上海市徐汇区人民法院(2007)徐刑初字第X号刑事判决书复印件 判决书确定的全部付款义务。 原被告双方主要存在以下争议： 1、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。 被告认为原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，该时效起算时间 ...

履行完毕了判决书确定的全部付款义务。 当原告履行完全部还款义务后，被告则应该将原告为其研制生产“矿棉切割流水线”的设备归还原告，但被告背着原告擅自将 了判决书确定的全部付款义务。 原被告双方主要存在以下争议： 1、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。 被告认为原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，该时效起算时间 ...

还要等一段时间，由于朋骄公司生产工期比较紧，所以不能再等了，只能要求退款、解除合同。锅炉公司说要求提供送货地点，而实际上合同上写明是需方的工厂内 笔录及质证笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本案双方争议的主要焦点在于锅炉公司是否违约、应不应该返还朋骄公司的预付款x元。根据一、二审查明的事实进行综合分析， ...

认可，但不认可证明目的。 5、支出凭单及明细单，证明石某某已领材料款退款x元。石某某对单据真实性认可，但认为并非由石某某负责施工。 6、五 主张按每月1万元计算，本院认为双方在合同履行过程中，未按照合同约定根据月营业额是否达到25万元采取不同的计算标准，而是按照实际发生额的4%收取特许使用费，对于合同 ...