，该公司董事长。 委托代理人施克强，上海市尔立律师事务所律师。 委托代理人徐莘，上海市尔立律师事务所律师。 上诉人上海摩根钢砂磨料有限公司因服务合同纠纷 曾于2000年7月26日要求被上诉人在10个工作日内提供上诉人自身的信用调查报告，但被上诉人未能提供，认为被上诉人的行为已属违约。被上诉人于同年1月 ...

人民币98，218。46元民事权利的内容记录，而且被告未接受过南京公安白下分局的调查。 被告为佐证其抗辩意见，提供了证明原告于2001年3月22日开具的向 得知外商未收到第五批大蒜，于同年10月收到外商要求原告返还108，680美元的律师函。2001年10月17日，原告以其职工陶学华等利用职务之便， ...

代理人杨新波，山东贝特律师事务所律师。 被告毛某甲，男，X年X月X日生，汉族，个体工商户，郑州市邙山区视必康眼镜贸易中心业主，住（略 开具的。 证据5、2005年12月15日郑州市工商行政管理局在第二被告之经营现场进行调查时，第二被告提供的税务登记证复印件；该复印件载明的内容为：纳税人名称中童眼镜责任 ...

第四组证据：“双塔”商标作为驰名商标受保护的记录证据。 烟台市工商行政管理局调查总结报告(2006)，证明该局对被告加工销售“双塔”牌香菇、木耳、腌制鱼产品进行 销售的香菇、木耳、腌制鱼产品的商标予以使用。根据烟台市工商行政管理局的调查报告及被告出具的销售收据等证据，可以认定被告是被控侵权产品香菇、 ...

证人自身利益相关。上述证人证言均是建始县公安局经侦大队因本案当事人涉嫌刑事犯罪而侦察期间调查所作，属于司法机关依职权制作的公文书证，且尹某甲、马某乙一审 证事实发生日期(2005年4月14日)距离近；而尹某甲一审委托代理律师对郑某某所作《调查笔录》属一般书证，产生时间在一审法院受理本案之后，相对待证 ...

，住（略），系陈某甲之子。 委托代理人李孝洁，湖北龙禧律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)夷陵区X镇人民政府。 法定代表人望某某，该镇政府镇长。 委托 “下河”超过当时村界为由否定其合同的效力明显不当。3、原判对被上诉人提交的调查证人的笔录未作明确认定。原判对上诉人证据的认定标准高于对被上诉人证据的 ...

异议，但对关联性有异议，原告没有提某书面证据证明已要求被告指派律师刘某生去韶关调查，该证据不能证明被告存在过错。对证据2的真实性、合法性无 取证，代理人的代理内容只是代写上诉状，代理出庭参加诉讼。 本院认为，原告雇请被告律师事务所刘某生作为(2002)兴民初字第X号上诉案件的委托代理人，原、被告之间 ...

打捞起141个集装箱，有2个集装箱下落不明。 (三)事故原因 1、厦门海事局的调查情况 厦门海事局作为海上交通安全主管机关，在事故发生后成立了事故调查组和专家组 中船舶发生火灾和沉没有任何直接的因果关系”。但根据本院向厦门海事局的调查笔录，爆炸的后果包括①“20多吨的过硫酸钠爆炸，大量分解为气体，这样 ...

》(除中缝外)上向其赔礼道歉、消除影响，赔偿其经济损失人民币2万元及其因调查、制止侵权所支出的合理费用人民币5000元，并承担本案全部诉讼费用。后经 其以此提出侵权之诉事实上就不成立。 刘某某对于其主张的支付安徽潜山律师事务所调查收集相关侵权事实和证据及制止侵权的法律顾问费，始终未能提供任何证据加以 ...

6砖场发货通知单有异议，认为实际载货的重量没有其记载的170吨那么多，对其他本院调查取得的证据无异议。 对当事人没有争议的证据，合议庭予以确认。合议庭对当事人有争议的证据 无关，不做认证；证据7、8、9汤某某的代理律师王桂荣对汤某全、叶转娣和汤某成的调查笔录，被告汤某某没有申请该三人出庭作证，也没有 ...