；二、原告主张违约金是否有事实和法律依据，违约金数额是否过高；三、原告主张行使抵押权是否合法；四、被告×××、被告×××承担连带责任是否有事实和法律依据。 ，并应承担原告为实现债权发生的费用（包括但不限于交通费、诉讼费、仲裁费、律师费、公告费、调查取证费、评估费、拍卖费）；关于争议解决方式，双方约定如 ...

提供的安阳市龙安区丰安选矿厂附着物未清点部分12项认为，从所列12项可以看出，这些项目不属于拆迁文件规定的补偿范围。 本院二审认为：关于选矿厂地上附着物 关于邢某某要求丰安村委会、索某乙共同赔偿利润损失100万元及误工费、交通费、律师费是否有事实法律依据。本院认为：邢某某租赁丰安村的土地办选矿厂，在 ...

瑞克公司是否具备本案诉讼主体资格的问题。虽然本案《合同书》的签订主体是深圳瀚光公司和驻马店广电局、驿城区广电局，艾瑞克公司所称“经两被告（指驻马店 三人参加的诉讼，并非驻马店广电局起诉该公司，四则我国法律、行政法规并未规定律师强制代理制度，其要求驻马店广电局、驿城区广电局承担其律师费无法律依据。故对艾 ...

合理费用大部分也不合理，律师费、公证费根本没有必要产生，原告可以直接到法院起诉；原告同时起诉多家单位，交通食宿费应平摊。庭审中，被告对其侵权事实无异议， 原告对该作品享有的获得报酬权，依法应承担赔偿责任。关于某告主张的赔偿数额是否合理的问题。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款规定：“侵犯著作权 ...

名表》杂志；赔偿原告经济损失x元、律师费x元、购买侵权杂志支出的200元，合计x元。 被告华商通公司辩称：原告起诉被告的主体有误，我公司对涉案杂志不具有 所出版的《中国市场》杂志是否为知名商品 所谓知名商品，是指在市场上具有一定知名度，为相关公众所知悉的商品。根据原告的举证，可以查明原告所出版的《中国 ...

媒体上向原告赔礼道歉；2、赔偿原告经济损失530万元；3、承担原告维权律师费用20万元。诉讼费用由被告承担。 原告张某某向本院提交如下证据：1、电视剧发行许可证； 提供的证据可以证明播出《高原骑兵连》一剧的收益归其所有，具备原告的起诉主体资格。本案的关键在于确定张某某送片的性质，档案卡上“是否同意按台 ...

15万元人民币及原告为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用5万元人民币，以上合计20万元人民币；4、被告承担本案诉讼费。 被告宜禾钱柜公司辩称： 及小美工作室图标的事实予以确认。 另查明，华纳唱片公司为本案诉讼支付的律师费为3万元人民币，公证费2500元（包括两处公证行为）及2004年11月26 ...

判令被告赔偿原告为制止侵权行为所支出的合理费用5万元；4、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告辩称：一、我方播放该节目，是从第三人购买，并签订了合同 ，因是被告上级机关就本案而作出公文，可以证明被告未经原告许可播放《闯关东》的事实，但对其中的广告金额是否为x元，综合对证据二至五的分析，本院不予采信 ...

x元（其中1万元为精神损害赔偿）；3、由被告承担原告为此而支付的律师费；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告部分变更了诉讼请求，将赔礼道歉的范围 原告向本院起诉被告陈某某，要求判令其承担侵犯著作权的相应责任。 本院认为，针对本案中双方当事人的争议，需解决以几个争议问题。首先，对于被告主体是否适格的 ...

食宿及误工等费用1万元、律师费5万元、宣告死亡申请费、公告费1000元共计人民币67万元及其利息。本案诉讼费、保全费等由被告承担。 两被告在法定答辩期内未提交 “x”轮的所有权证书，证明x公司不是“x”轮的船东或光租船人，原告起诉被告x公司主体不适格。 证据七、“x”轮船舶国籍临时登记证书一份，与原告 ...