在土地权属不明、存在争议的情况下，被告驻马店市X乡规划局对第三人河南伟业房地产开发有限公司的申请做出审批，程序违法。请求：撤销被告驻马店市X乡规划局2008年6 制定的规划设计规范，证据6为相关的规定，本院予以采信。证据5说明的是干休所和伟业房地产开发有限公司之间的土地边界问题，不是本案审查的范围。对 ...

，裁定该案按自动撤回起诉处理。根据陈开强1999年9月26日写给董事会的信、2002年3月16日写给董事会的说明，可以认定陈开强未在光明高中 ）经二初字第X号调解书。徐某某申请执行后，永城市人民法院追加永城市房地产管理局为被执行人，后该案移送宁陵县人民法院执行。宁陵县人民法院根据徐某某的申请，下发（ ...

到庭参加诉讼，现已审理终结。 原审判决认定：1998年沈阳大韩实业总公司与辽宁信海房地产实业总公司签订了出售沈阳市北陵毛纺洗染厂的合同，大韩实业总公司将已停产的 把这个企业地皮腾出来……”法官问，“你看一下照片，是那时铸造厂留下的不”杨忠慧答，“是当时留下的，这个房子在黑山路大道的中间，村里动迁铸造厂 ...

）。 委托代理人张新洛，河南君信合律师事务所律师。 上诉人刘某某、洛阳置隆房地产开发有限公司（下称置隆房地产公司）与被上诉人王某某因技术合同纠纷 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1000元，由刘某某和洛阳置隆房地产开发有限公司各负担500元。 本判决为终审判决。 审判长韦贵云 代理审判员王 ...

安居园艺有限公司拆除。2007年7月，拆迁人由赣州市安居园艺有限公司变更为江西远宏房地产开发有限公司会昌分公司，由该公司继续进行“湘江花园”的旧城拆迁改建工程。 2008年11 蔡某某的指印不是其本人所按，未能提供证据加以证明，故不能采信。拆迁协议签订后，上诉人蔡某某、被上诉人曾某丁、曾某戊于2006 ...

略）.76元及利息；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 三建公司针对新松房地产的上诉发表答辩意见称：一审判决认定事实清楚，适用法律适当，三建公司同意一审 形成一条完整的证据链，一审法院据此认定《协议书》真实存在并无不当，新松房地产关于一审法院采信证据有误的上诉理由不能成立，本院不予支持；方恒房地产将 ...

相佐证。故对银保公司所主张的刘某欠其49351.26元的事实，不予采信。 原审认为，1、关于银保公司与刘某所签订的商品房屋购销合同的性质 管理条例》第二十三条、建设部《城市商品房经营管理办法》第六条均明确规定，房地产开发企业预售商品房，应当办理预售登记，取得商品房预售许可证明。《最高人民法院关于审理 ...

损失应以中国人民银行同期同类贷款利率计付为宜。同时二被告应将南阳市兴鑫房地产开发公司印章、营业执照、税务登记证、建设用地规划许可证、国有土地使用权证、建设工程规划 。一审法院认定上诉人违约而解某合同系对证据审核认定不公平，属片面采信证据。二、一审程序违法。被上诉人要求解某合同程序不对，其没有通知上诉人 ...

的真实性提出异议，认为其不属于二审期间的新证据，故本院对上述证据不予采信。 本院二审审理查明，原判认定的事实属实，本院对原判认定的事实依法予以确认。 名苑项目经理部上缴管理费。尔后，2011年1月21日怀化公司与湖南宏祥房地产开发有限公司签订了“鸿运名苑”1#-8#楼的建设工程施工合同。陈某也实际承建 ...

系王某甲（代）。2007年8月30日被告作为买受人就以上房屋与贞元房地产公司签订一份商品房买卖合同，商品房买卖合同和房款收据原件均由原告持有，被告现在该房居住 出资购买的证据，王某甲在一审提供的王某乙艳的证明、谈话录音及手机短信记录等证据，不符合证据的真实性、关联性及合法性等要素，也不能作为认定王某甲 ...